Guldet har inte slagit konsument prisindex i USA sedan 1980-talet. Även om det är lite ”cherry picking” så är det ändå en 40 årsperiod.
Investerar själv i guld , vad är motargument mot denna graf om man är en gold bug?
Källa: 10 Predictions For 2023 - The Irrelevant Investor
Guld all-time
Man brukar väl säga att guld gick upp för mycket under 70 talet så det behövde komma ner under 80 talet. Kollar du från 71 när usa släppte dollarn från guldet får du andra siffror.
Tidsspannet?
Den höga volatiliteten och låga korrelationen.
Gäller förstås inte om man är äkta gold bug och har 100% guld.
Jag är inne på det tjocke skriver här.
Det intressanta är ju att många portföljer verkar bli bättre med en andel guld.
100% guld verkar dock vara rätt värdelöst.
Citerar @Zino från första inlägget i Jakten på den “ultimata” allvädersportföljen:
Viktig insikt #2: Guld måste vara det mest missförstådda tillgångsslaget, varför åsikterna kring det spretar så mycket. Guld trivs i följande klimat:
- Sjunkande tillväxt (även vid deflation): Detta är logiskt, eftersom guld inte avkastar något i sig självt och inte används nämnvärt inom industrin. Guld är däremot en attraktiv värdebevarare och tillflykt, när avkastning är svår att hitta på annat håll. Historiskt finns det korrelation mellan låg realränta och stigande guldpris.
- Stigande inflation : Notera dock att detta enbart gäller inflation av en viss sort – devaluering av valuta . Vid cost-push resp. demand-pull inflation är guld opålitligt. Se detta inlägg för förklaring. Den traditionella synen på guld som “inflationsskydd” är således en grav förenkling.
Augusti 1971 när guldet släpptes fritt från 35 USD/oz
Idag 51.5 år senare på 1855 USD/oz
53 X Pengarna
8% CAGR
5-10% i portföljen funkar för mig 
Vet du vad det blir omräknat i SEK?
Är guld i SEK lika okorrelerat till tex den svenska och amerikanska aktiemarknaden som guld i USD är?
Den största poängen med att ha en diversifierad portfölj där tillgångsslag är hyfsat okorrelerade (där guld är en del av portföljen) tänker jag är ombalanseingseffekten som @Marknadstajmarn så förtjänstfullt har skrivit om i tråden Ombalanseringens magi
Det kan va ett av topp tre bästa inlägg/trådarna på hela forumet och bör verkligen läsas av alla som lämnat fondrobot- och globalindexträsket 
Hoppades nästan på den frågan. Se länk med guld pris i SEK/gram
Historisk avkastning är dock ingen garanti för framtida avkastning.
