Det här slog mig häromdagen att det vore lämpligt att göra. Eftersom inflationen minskar värdet på pengar så borde man ju försöka kompensera med ett högre sparande. Är det något som du har gjort?
Eftersom inflationen minskar värdet på pengar så borde man ju försöka kompensera med ett högre sparande. Är det något som du har gjort?
Är väl mer tvärtom. Man sparar det man har råd att spara, så när ekonomin går sämre och allt blir dyrare så minskar spar utrymmet. Går upp igen när inkomstsidan hinner ikapp.
Tror det handlar om vilken “skola” som man tillhör:
Spara först och konsumera sedan
Konsumera först och spara sedan
(samt vilka möjligheter man har att spara så klart).
Jag tillhör båda skolorna! Först sparar jag, sedan konsumerar jag och till sist sparar jag det som finns kvar.
Eftersom jag ännu inte har fått någon löneökning som har påverkats av inflationen har jag inte ökat mitt sparande på grund av inflationen.
Lönen har inte gått upp tillräckligt i förhållande till kostnaderna för att kunna spara mer. Det automatiserade sparandet ligger dock kvar på samma summa men sparkvoten har glidit under 50% i och med ökad lön och ökade utgifter.
Priserna höjs, räntorna höjs - men lönen är stabilt.
Nej, jag har inte höjt sparande, däremot jag har personligen sänkt den, liksom konsumption. Det är enda sätt att överleva.
Vi har höjt vårt sparande men det beror på att skattesänkningarna har varit större än kostnadsökningen för oss.
Jag har plockat ut en del sparande för att betala solceller, men har ökat månadssparandet.
Dock har jag drygt två år kvar med 1,39% på bolånen.
Man kan ju vrida och vända på det på olika sätt.
Om ens löneökning inte följt inflationen, men man hållt sparande konstant, så har man ju dragit ner på konsumtionen, ergo ökat sparandet.
Sparar först, konsumerar sen. Om det går. Med ökade räntekostnader på 8000 i månaden och oförändrad inkomst blir det tyvärr att minska på sparandet. Hade ju varit fint att kunna göra det omvända såklart.
Vad är syftet med sparandet?
Jag anser att det är att kunna hålla en bra levnadsstandard genom livet.
Därmed så tycker jag att det är rimligt att man ska ha ett ungefärligt mål på vad man vill uppnå för sparande i snitt, och sen bedöma hur mycket mer än det man behöver spara i goda tider för att kunna bibehålla nära nog samma livsstil under de dåliga tiderna utan att hamna under mål sparandet i snitt.
Nej, inte som enskild parameter. Men å andra sidan har min lön ökat med inflationen. Det i sin tur ökar mitt sparande, då jag sparar en bestämd andel av lönen. 
Nu är jag i en speciell sits då min inkomst sänkts kraftigt, så kommer troligen behöva sänka mitt sparande.
I princip omöjligt att höja sparandet om jag inte ska sluta äta. 
Tyvärr inte höjt sparandet. Anser inte att utrymmet finns om vi samtidigt vill ha den livsstilen vi har just nu. Våra inkomster har dessutom minskat pga mer föräldraledighet och mer VAB än vanligt annars.
Dessutom har utgifter såsom hyran och maten ökat mer vilket gör att övrig konsumtion får minska kraftigt för att kompensera detta+minskad inkomst för att bibehålla sparandet på samma nivå mätt i kronor. Just nu ca 20-25% av inkomster, tidigare runt 15%
Det här är det lömska med inflationen som man kanske inte tänker på.
Dels får man allt annat lika mindre nominellt kvar i plånboken pga inflationen att spara till att börja med. Och de pengarna man faktiskt lyckas spara är i sig mindre värda realt än tidigare.
Ett sparande på 2 000 kr i månaden år 2020 motsvarar runt ~2 400 kr idag.
Jag sparar betydligt mer men det är för att kunna köpa tillgångar billigt om tillfälle ges och eventuellt amortera lite mer än tänkt.
Jag har ökat mitt sparande men inte på grund av inflationen. 
Har också ökat sparandet, men inte på grund av inflationen utan mer av att lönen har gått upp samt dragit ner på kostnader.