Nej, jag menar att man lånar pengarna till utdelningen (tex schablonutdelningen), och istället har kvar pengar motsvarande utdelningen + avdrag för räntan i bolagets KF. Dvs, inte lånar pengar in i företaget, utan man lånar till utdelningen. Utdelningen tar man sen in direkt i sitt privata ISK.
Räntekostnaden för utdelningen får man såvitt jag förstår dra av i bolaget, vilket minskar skatten.
Dessutom har man ju kvar portföljen i bolaget, och man skjuter skatten på framtiden.
Antag att vi fakturerar 1 259 445 per år. Vi har inga övriga utgifter eller så för att göra det enkelt.
1259445*0.794 ~= 1 Miljon som kan sättas in på KF
Säg att man gör så här i tre år. Då har man
- plockat ut ca 490 380 till sitt ISK (2023 års schablonregler, blir ju lite högre i praktiken)
- Lånat upp 612 975 kr till 3.89% ränta för ovanstående utdelning (år 3 blir årskostnad 23845 kr vilket kan dras från vinstskatten)
- På företagets KF-konto finns 3 483 129 kr (1000000×1.09³)+(1000000×1.09²)+1000000 om vi inte räknar med KF-skatten för enkelhets skull
Om vi drar av schablon-utdelningen direkt:
- plockat ut ca 490 380 till sitt ISK (2023 års schablonregler, blir ju lite högre i praktiken)
- Vi har satt 2 766 060 i KF (794131×1.09³)+(794131×1.09²)+794131)
Det blir väl ungefär som att spara undan 3000 kr extra i månaden?
Hur mycket finns på det privata ISKt år 3 om vi räknar med att vi tog ut allt i lön och utdelning?