Dåså tråden, då är vi tillbaka där vi startade. Hur diversifierad är man med en respektive två fonder? Kanske tre också.
Storebrand all countries a sek 80-100% (global + tillväxt)
SEB Sverige Indexnära A 0-20% (Sverige)
Här saknar jag små/medelstora bolag i världen.
Nu har jag landat i ett beslut. Har varit ganska påfrestande och tungt beslut men känns väldigt skönt.
Kapitalet hos lysa flyttas över nästa kvartal för att portioneras vidare enligt ovan.
Kan en sådan fråga generera bra svar? Den är ju liksom otroligt bred och öppen, samtidigt som det insinueras att det finns ett rätt svar 
- kanske enklast att inte svara då?
Vad som är etiskt är knappast en objektiv sanning alla kan ställa sig bakom i alla tider. De gånger “alla” gjort det så har det ju vänts emot dem 180 grader av eftervärlden.
Varför skulle din definition av etisk investering idag inte vara helt fel imorgon? Varför är den inte fel idag? Dina bolag behöver redan överleva massa finmaskiga filter. T.ex:
Att du klagar på resten av världens moraliska nivå kan ju tolkas som att du stoltserar med att vara moraliskt överlägsen - och det är ju isf bra. Men det kan också tolkas som att du förirrat dig in i någon slags extremism.
Om ideologiska-, politiska- eller religiösa extremister fått styra fondernas utbud så hade de såklart sett annorlunda ut. Så motfrågan kanske blir; vilken typ av extremist är du - eftersom du fortfarande är missnöjd? Eller; vad är tecknet på att du inte är en extremist utan bara moraliskt överlägsen alla andra?
Hoppas du tar inlägget som konstrutivt på alla sätt, även om du kanske läser mellan raderna att jag är irriterad över din ingång - (kanske pga kognitiv dissonans hos mig?) 
Om du inte vågar riskera att en promille av ditt sparande går till något du inte godkänner:
Styr själv ditt innehav genom att köpa enskilda bolag. Några stora internationella bolag ger ändå bra spridning.
Jag tog förgivet att det fanns ett korrekt svar men ju mer jag söker information ju mindre självklart blir det. Är även tacksam att svaren som har kommit in har varit givande och bidragit till en trevlig och konstruktiv tråd. Lätt att dessa spåras ut men icke i detta fallet.
Kul att läsa hur du tänker. Har egentligen inte mycket att säga kring ditt tyckandet eller som du själv nämner i din irriterande men konstruktiva ton. Jag ifrågasätter mig själv varför jag just vill exkludera pornografi men inte djurförsök eller vapen. Det är minst lika oetisk för vissa som det förstnämnda är för mig.
Kort och gott har jag landat i ett beslut som jag tror att jag kommer trivas bra med. Om detta beslutet inte återspeglar moral, etik och forskningen så får jag leva med det. Vem vet, jag kanske ställer en ny fråga igen om ett par år som är motsatts till detta. Men just nu känns det bra.
Tack för visat intresse. Ett väldigt trevligt inlägg som tåls att tänka på.
Vanguard ESG Global All Cap UCITS ETF - (USD) Accumulating (V3AA)
Den här ETF:en från Vanguard har ett ESG-fokus och inkluderar aktier från large, mid och small cap inom både utvecklade marknader och tillväxtmarknader.
Läs mer här: