Om hon redan har en inneboende, eller inte har ett extra rum? Vad ska hon hyra ut då. Det är lätt att sitta och komma på scenarion där det går att hyra ut något. Hon kanske har ett party-tält också, och en jordfräs. Varför hyr hon inte ut sitt fritidshus i Spanien egentligen? Det undrar man ju.
Eller, är det kanske smartare att sälja party-tältet och jordfräsen och sommarstugan i Spanien för att minska sina utgifter? Då slipper man kanske hyra det där extra förvaringsutrymmet och så blir man av med alla kostnader kring huset. Pengarna kan gå in på ett ISK för kontinuerlig avkastning.
Är man ekonomiskt smart så inser man att minska sina utgifter i förlängningen ger större inkomster genom ökat kapital, och man inser också att det i många fall är enklare och innebär mindre jobb än att öka sina inkomster.
Jo, det är jag medveten om. Men du ska också ha i åtanke att hon bor själv i stan med barn. Sen ska hyran vara en skälig del av hennes ursprungliga hyra, annars är det olovligt. Realistiskt sätt så är det en student som kommer att vilja hyra ett rum tillfälligt. Då ska hon ha någon där som kanske kommer hem 2 på natten efter lite festande och sen ockuperar det enda badrummet i en halvtimme varje morgon och som rätt som det är bestämmer sig för att flytta till en egen lägenhet. Är det värt besväret, eller är det kanske bara mer rimligt att skaffa ett billigare boende och slippa allt bök? Allt detta förutsatt att hon ens har ett rum att hyra ut. Varför skulle hon ha det? Varför bo större än vad hon behöver?
Det är så himla enkelt att säga. Bara hyr ut ett rum till någon. Hyr ut lite prylar bara.
Sälj prylarna istället säger jag. Mindre jobb, förmodligen likande ekonomisk vinst om man sätter pengarna i en indexfond. Man behöver definitivt inte äga något som går att hyra ut om man bor i en hyresrätt i stan.
Varför äger inte alla ett uthyrningsföretag vid sidan av sitt vanliga arbete i så fall. Gratis inkomst ju. Bara köpa en massa dyra verktyg och börja hyra ut. Vem som helst kan göra det. Eller köp ett hyreshus istället för att hyra ut ett rum. Det är ju ännu mer inkomst. Det kan man ju bli rik på. Varför blir inte bara alla undersköterskor bankdirektörer istället. Märkligt beteende. Det finns ju mer uppsida på att öka sina inkomster än att sänka sina utgifter.
ok, sorry, va inte meningen att du skulle bli måltavla för min lilla rant. Du kom med en legitim invändning
Självklart går det alltid att tjäna mer än vad man gör. Varför tjänar du inte själv mer än du gör just nu? Det kan du ju enkelt göra enligt din egen logik.
Hur du ut ett rum till någon annan? Varför inte i så fall?
Det är kanske inte alltid helt enkelt att höja sin lön men det går nog i princip alltid. Undersköterskan kan väl leta lite jobba annorstädes i exempelvis privat sektor, typ på en platikklinik. Nog lär det finnas ställen som betalar mer än Regionen. Hon kan väl även börja köra Uber en del kvällar och helger.
Måste säga att jag blir nästan själv matt i kroppen av att läsa inlägg om hur omöjligt det är att höja sin lön. Det är nog en personlighetstyp där som nog är ohjälpligt fast i låglönejobb. Och det kanske är bra egentligen. Vem skulle annars jobba på McDonalds osv.
Jag kanske blir matt i kroppen av att läsa om hur man hela tiden bör sträva efter en högre inkomst när man kan bli ekonomiskt oberoende av en normal lön och låga utgifter. Det är det överlägset enklaste och mest bekväma metoden för att bli ekonomiskt fri skulle jag hävda. Sen behöver man inte hålla med. Har man en personlighet som gör att man helt enkelt inte tycker om att ligga på soffan och ta det lugnt, ska man såklart utnyttja den till att öka sina inkomster. De flesta gillar dock att ta det lugnt, och rådet till dem är kanske i första han att minska utgifterna.
Det är nog mest troligt du som har en avvikande personlighetstyp som vill bli FatFIRE2035. Det målet är nog mest troligast uppnåligt genom att hela tiden vilja tjäna mer pengar. Var glad över din personlighet, men det glädjer mig att se att du kan se värdet i den andra personligheten som är mer bekväm av sig. Vi behöver båda i samhället.
Jag har själv en personlighet där jag är relativt bekväm av mig. Jag tycker inte att köra Uber på kvällarna är värt besväret då jag kan uppnå mina ekonomiska mål utan att köra slut på min kropp genom att jobba 24 timmar om dygnet.
Och nej, jag är inte låginkomstagare. Så slipper du undra över det.
Tror jag har sagt vad jag vill ha sagt på ämnet nu. Det va trevligt och kul att diskutera.
Man får också tänka på att snöbollen rullar som mest i slutet av spara-resan. Hur mycket extraknäck är det värt att jobba på sin fritid med Sveriges skatter? Om man är bekväm att jobba något år extra så gör dessa jobb väldigt lite i kalkylen, speciellt ifall man redan jobbar 40 timmar i veckan och önskar ha tid för träning, hushållssysslor, matlagning, självutveckling och relationer med nära och kära.
Heeej fatfire2035, tror inte vi bekantat oss med varandra innan men är det mig du menar? Nåja, nu var det ju inte så hastigt och lustigt som detta hände och tillhör en annan gymkedja faktiskt. Men tar tipset om tvätt i handfatet rakt av! Jag bor i en mycket trivsam husbil som jag är så nöjd med men dum som jag är skulle jag ju givetvis enligt dina rekommendationer istället ha jagat en ny relation och allra helst förfört en vd, det hade varit mycket mer ekonomiskt . Apropå ryggdunkarna jag samlat som dyrbara pärlor på en tråd är jag mycket tacksam för. Det finns uppenbarligen folk på detta forum som vill lyfta varandra…
Ber om ursäkt om mitt lilla påhopp där. Egentligen är det uppfriskande med folk som inte följer standardmallen och vågar pröva något annorlunda.
Men visst hade en ny partner på sikt kunnat ge lite mer ekonomiskt svängrum. Det kan vara lite väl snävt att bara titta på en persons inkomst utan att se till hushållsinkomst.
Edit: om man ska vara riktigt cynisk så kanske den bästa möjligheten för vår ensamstående undersköterska att öka hushållsinkomsten vore att gymma lite och hålla sig fräsch och börja kasta lite menande blickar på den frånskilde narkosläkaren eller kirurgen där på länslasarettet. Kanske både enklare och effektivare än att dra ner på sina utgifter.
Pyttsan jag är inte så långsint som tur är och du är en stor man som kan backa och be om ursäkt . Frågar du min exmake kommer han nog inte hålla med om att det är en ekonomiskt vinst att gå efter ny relation då jag tyvärr var en ren förlustaffär för honom och det nog avskräckt lite . Men det finns andra värden här i livet och jag hoppas jag har varit till glädje på andra sätt iallafall. Han är inte så bitter.
Att gå på gym och ‘hålla sig fräsch’… är detta att öka sitt humankapital?? Isåfall borde ju mitt vara skyhögt där med tanke på att jag tränar 2 ggr om dagen . Är det nu man bör skaffa sig sådana där lösögonfransar med så den frånskilda narkosläkaren säkras?? Då är man ju så gott som hemma enligt dig liksom . Nä du, jag har det bra i skogsdungarna på egen hand och fortsätter på mitt låginkomstbringande barista-jobb
Gissar att detta delvis är på skämt men det är väl en tämligen dålig idé att vara beroende av en partner för att få ihop sin försörjning. Skulle du verkligen rekommendera dina barn den ekonomiska strategin? Eller är vi igång med fördomar (eller möjligen fantasier) om den uttjatade undersköterskan igen?
Jag är väl iofs rätt konservativ men jag tycker definitivt att hushållsinkomst är viktigare än individuell inkomst. I en normal familj bör man vara en enhet och ha gemensam ekonomi. Så om din partner plötsligt dubblar sin lön får du det givetvis bättre också. Eller om du går från att vara singel till att ha partner. Du minskar även på sätt och vis utgifterna genom att dela på boendekostnader osv.
Sverige är väl iofs lite unikt där i och med att man gladeligen skattar bort 50% som går till främlingar medans man swischar sin partner när han köpt mjölk på ICA för att det ska råda millimeterrättvisa som i en affärsrelation.
Men givetvis kommer jag avråda mina barn från att göra danskarriär eller inom konst. Ska försöka styra in dem på något realistiskt med säkra framtidsutsikter.