Jag är 21 år gammal och pluggar Civilekonomprogrammet. Efter kandidatexamen funderar jag på att göra en master i finansiell ekonomi. Min fråga är, hur kan man få en hög lön(>50.000) i Sverige? Helt spontant känns det som att det är väldigt få som tjänar stabila löner. Är det enda sättet att hamna i en chefsposition eller måste man klättra corporate ladder konstant?
Är det någon som gått samma bana som jag(ekonomi) som idag har en hög lön? Eller bör man försöka söka sig till andra länder i Europa?
Jag tycker frågan är konstigt ställd. 50 tkr är i min värld, och för de flesta, inte något exempel på en hög lön. Om vi pratar om 50 tkr som ingångslön för någon som är 25 år och nyexad så visst men annars är det en lönenivå som är rätt vanlig.
Jag tycker också att frågan om lön är överskattad. Här kan man absolut ha olika meningar men det är bättre att lyssna på de med erfarenhet än att tro sig veta/förstå något som student. Om man får välja mellan att jobba för 50 tkr (som lönenivå när du kommit en bit i karriären) med frågor som du är intresserad av eller 150 tkr med frågor som specifikt är de som ger högst lön så ser jag det inte som självklart eller smart att välja det andra alternativet. Att göra det kan förstås öppna möjligheten att göra FIRE, om man nu har specifikt intresse för det.
Alternativet ovan innebär alltså i praktiken att jobba med frågor som man inte brinner för på något personligt plan men som ger hög lön. Man jobbar hårt och mycket under ett begränsat antal år. Därefter lägger man av och kan då istället jobba till lägre lön med frågor som man gillar. Jag tycker det verkar roligare att jobba med frågor som man gillar hela tiden, till lägre lön. Dock är det svårt att peka ut någon sorts sanning här.
Kolla lite lönestatistik för olika yrken som du kollar på. Chef brukar ha högre månadslön än snittet, men lägre timlön. En mellanchefs heltid ligger på runt 50 - 60 timmar i veckan i praktiken.
Personer med högre utbildning, såsom akademiker, tenderar att ha högre löner än genomsnittet. Exempelvis hade specialistläkare en genomsnittlig månadslön på 86 400 kronor år 2022.
Det är därför sannolikt att en betydande andel av akademikerna i Sverige tjänar över 50 000 kronor i månaden, även om exakt statistik för denna grupp inte är tillgänglig i de källor som konsulterats.
@angaudlinn Jag har tidigare arbetat inom skolans värld och även bland lärare finns det de som tjänar 50 tkr eller mer. Detta är förstås mycket kopplat till kombinationen av rätt ämnen, rätt geografisk plats och att man är duktig. Just geografisk plats är nog det mest avgörande här. På många håll finns det de som både är duktiga och är behöriga i “bristämnen” men ändå inte excellerar lönemässigt.
Iom att TS sannolikt tänker sig en karriär inom finans är 50 tkr ingen märkvärdigt hög lön. Jag skulle själv se jobb inom finans som bra på det viset att man nästan är garanterad en ganska hög lön. Det är fullt möjligt att välja nischer med sämre löner men där uppgifterna är roligare. När man har det väl förspänt kan man kosta på sig det. I yrken där lönenivåerna är lägre är det för många mer nödvändigt att fokusera på lönekarriär, trots att det inte är så kul.
Som jag tänker går alla icke-akademiker bort och då är bilden inte så extrem. Fokuserar vi sedan på ekonomiska yrken och finansbranschen så är det ingen märkvärdig lönenivå alls.
Finns många parametrar tänker jag. Jobb med hög lön skapar väldigt lite värde om man inte trivs. Frågor som bransch och var i landet slår också väldigt mycket oavsett yrke. Som andra redan svarat så är timlönen sällan högre för högavlönade, man jobbar ofta mer.
Jag anses ha en hög lön men jag har väldigt många arbetstimmar per vecka, det ger mindre energi till annat (exempelvis familj) det funkar bra i den situation jag har nu men skulle inte vara värt det med exempelvis små barn. Man ska hålla och ha någon nytta av det man kämpar till sig också tänker jag.
Men för att svara på din fråga, jag är inte ekonom själv men har flera i umgängeskretsen. Några är chefer och tjänar bra, någon är anställd i konsultbranschen och har spetskompetens och tjänar ännu mer. Några är medelinkomsttagare.
Så ambition och mål - lägger du ner energin på jobbet så kommer du sannolikt få fler möjligheter till en högre lön på sikt, om inte via befordran som via goda referenser som kan användas till att söka annat.
Hej, en bekant till mig tog en master i nationalekonomi och började sedan jobba i finansbranchen. Ingångslönen där var lite över 50 000 har jag för mig. Hur stabilt det är vet jag däremot inte, men om du börjar spara dina dra-åt-helvete-pengar tidigt så har du råd att vara kräsen.
Själv jobbar jag i universitetsvärlden och det är inte att rekommendera om du vill ha hög lön.
Som jag tänker så var det inte en given förutsättning i frågan.
RT-sjukan är stark i tråden. Jag har förstått det. Jag försöker bara få alla som tillhör dessa högre avlönade att se och förstå att deras sanning inte är medelsvenssons sanning.
Men, men… TS pluggar till civilekonom, är kanske man, tänker plugga vidare, bor kanske i Stockholm och har kanske både kontakter och flyt. I så fall kan ni bortse från mina naiva försök att bredda synfältet.
Ja, förutsättningen var ju att plugga till civilekonom och ett yrke lämpligt för den utbildningen.
Då är det ju inte så relevant att jämföra med helt andra yrken.
Hade frågan varit mer generell hade jag hållt med om att 50 fortfarande är ganska högt
Medellön är inte ett vettigt mått att diskutera . Dom som tjänar jättemycket drar upp medel rejäl fastän dom är få. Bättre att kolla på medianen och 75 resp 90% percentilerna.
