Jojo, men för att bevara så stort kapiital behöver man även sprida över tillgångar. Så man behöver sätta en del i aktier t.ex.
De som sitter på så stort kapital har antagligen redan en viss skicklighet i risk management eller har chansen att utbilda sig i det, och med den kunskap som kommer så slutar det troligtvis inte i att allt hamnar på sparkonto.
Dock är det ju en inte helt ovanlig historia att skådespelare och sportstjärnor efter sin karriär råkar ut för att bli lurade till dåliga investeringar och mismanagement av sin förmögenhet, så förmögenheten försvinner/räcker inte hela livet. Det finns en risk för detta när pengarna ramlar över en av någon annan anledning, eller om man ärver dem utan att fått till sig bra utbildning för att hantera investeringen av föregående generation. Det kommer nog iofs en del oundvikliga kostnader för livvaktsskydd och annat som tär en hel del på en normal kändis-förmögenhet i USA 
Det sägs att de riktigt stora förmögenheterna i oljeländerna i mellanöstern investeras med ungefärliga målet att få 2% avkastning, så det är inga jättestora risker som tas där; typ nivå sparkonto. Norska oljefonden (är det denna?) kör väl dock en 70/30 portfölj, så där är det högre risk.
Handlar det riktigt stort kapital handlar det i första hand om att behålla köpkraften skulle jag säga.
Varje generation beslutar såklart själv om sitt kapital men jag tycker att det betyder mycket och skapar mening om man kan föra över kapital till kommande generationer. Har man inga som ärver skriver man ett testamente.
1 gillning
Alla större, mindre, internet, specialist- osv banker har numera private banking erbjudanden, family office upplägg osv, allt för att kunna stötta sådana individer.
Idag är det en stor spread på vilka som blivit så rika. Allt ifrån bitcoin, till “old money”, till tech miljardärer, till entreprenörer inom alla möjliga sektorer osv osv.
Vissa är 19, vissa är 89.
Således finns det nog inte ett snabbt svar bara på din fråga.
Få har ju dock blivit rika på att inte ta stora bets inom en viss bransch.
Inte så att de sparat 100k per månad i breda indexfonder i 40 år.
Det är det som jag tycker är så konstigt. Om du ändå har 100+ årsförbrukningar av tillgångar. Varför inte ha 1-3 årstillgångar likvid som du med jämna rum fyller på ?
Då skulle väl inte en sådan här situation skada dom.
Med de summorna (hundra miljoner till miljarder) så finns det ingen parkeringsplats där pengarna är helt “säkra”. Kontanter är ju en fordran på någon annan, oftast en bank, går banken i konkurs så förlorar du allt eller en stor del av pengarna. På dom nivåerna så är det säkraste att diversifiera. Äga allt och sprida ut risken - statsobligationer, fastigheter, aktier, guld/råvaror etc.
För man upplever att det varje år kommer nya (utdelning eller försäljning) eller att man kan omvandla dem man har.
Ja, akkurat den er det!
Mange rike mensker som jeg vet har mellomrisikoportføljer dvs fra 60/40 til 70/30 når det gjelder allmenne marknaden, men har også små andeler av sine penge i højrisikoinvesteringer (private equity, aksjeopsjoner, start-ups osv).
Finns det en maxgräns på dom ‘‘vanliga’’ bankerna? Känns konstigt att man ska kunna ha typ 300 mille i sitt personkonto på Nordea 
Åh, farbror Joakim! 
Jag som är rik på tid, brukar leka Farbror Joakim med min spelavatar i WoW. Det är lättare att spara guld i spelet än pengar i verkligheten dock. För mig i alla fall.
Men det är kul att visualisera hur många 10 kronor ett sparande blir om det skulle läggas på hög.
Undrar om det finns Farbror Joakim typer i verkligheten, som sitter och myser med sina mynt, guldtackor och sedlar?
1 gillning
Tyvärr är mynt och guld för hårt och för tungt att leka med i för stora mängder.
Har försökt, det var inte kul 
1 gillning
Ja givetvis är det så, men alla dollarmiljonärer som har youtubekanaler och andra sociala medier (som jag följer) pratar alltid om att ha 3- 6 månaders tillgångar likvida för oförutsedda händelser.
Jag förstår inte varför den regeln skulle gälla för alla utom miljardärer. (Vilket även visats nu under dessa sanktioner)
De har det mesta investerade i företaget eller fastigheter. Det är redan några som har nämnt Family office, och en del private bankers erbjuder private equity investeringar samt vissa typer av fonder som enbart vänder sig till de som kan investera minst 10 miljoner i ett svep. Exempelvis var Spotify innan börsnotering sponsrad av private equity via private bankers, och Skagen fonder var bara tillgänglig för Von Ankor tills de släppte det till Knatte Fnatte och Tjatte.
Det finns private bankers som hjälper till att placera pengar i Schweiz och Luxemburg.
Svindlaren Madox erbjöd ju de svinrika att investera i hans fonder, som sedan visade sig vara ett pyramidspel. Tror minsta insats var typ 100 milj dollar(!)
Om man förvarar en miljard kronor på en lastpall i köket och använder en tusenlapp om dagen så räcker pengarna 2730 år.
Om man har dom investerade och får 2% avkastning så måste man slösa bort 55000kr om dagen bara för att göra av med avkastningen.
4 gillningar
Med risk för att uppfattas som besserwisser, så var Madoffs lurendrejerier ett Ponzi scheme 
Finns nog en variant för varje person men de flesta skulle nog göra bäst i att läsa The Missing Billionaires och How not to invest.
Tydligen kör inte alla med globala indexfonder.