Jag skulle gärna vilja höra hur ni hade resonerat i min situation.
Jag är 32 år och har i dagsläget cirka 3 mkr stående på bankkonto. Jag sålde DNB Global Indeks den 27 oktober 2025 eftersom jag flyttade till Schweiz och samtidigt planerade att köpa en fastighet som investering. En del av likviden användes till bostadsköpet, men jag har fortfarande kvar cirka 3 mkr i kontanter.
Min långsiktiga strategi har egentligen varit enkel: dollar cost averaging in i en billig, passiv global indexfond. Det som skaver är att börsen har gått upp sedan jag sålde, vilket gör det mentalt svårt att bara kliva in igen med hela beloppet.
Hade ni bara accepterat att tajmingen blev som den blev och investerat enligt ursprungsplanen i global indexfond igen, eventuellt uppdelat över 6–12 månader? Eller hade ni passat på att sprida mer till annat, till exempel guld, obligationer/räntefonder, korta statspapper eller något annat som ni tycker är mer rimligt värderat just nu?
Jag är inte ute efter att tajma marknaden perfekt, men vill gärna höra hur andra hade tänkt kring risk, valuta, Schweiz/Sverige-perspektivet och balansen mellan global index, guld och kontanter i det här läget.
Timing och historik spelar ingen roll. Blicka framåt. Det här med att man missat uppgången låter som en variant av “sunk cost fallacy”. Investera efter din tidshorisont och vad vetenskapen säger. Dvs in med allt i breda indexfonder direkt, om du inte behöver pengarna på ett decennium eller två.
Tror inte du behöver oroa dig för en missad börsuppgång om du är långsiktig, det handlar mer om att våga investera likvida medel och det i enlighet med din övergripande plan.
Jag förenklade mina innehav för en tid sedan, och gick in rätt tungt på LF Global index. Första månaderna backade innehavet rätt rejält efter som jag såklart prickat toppen i januari -25. Envis som synden fortsatte jag köpa i nedgång och nu, 1 1/5 år senare, är det inget jag ångrar precis.
Ha is i magen och investera allt på en gång. Känns det fel har du nog inte tänkt över din riskprofil och då behöver du börja i den änden. Om du har 3 MSEK sedan oktober -25 så kanske det är din risknivå - inte mentalt, men i praktiken.
De andra frågorna, guld, Schweiz med mera ligger utanför mina erfarenheter, så där får jag bara önska lycka till med de inspel du får här på forumet.
Eftersom du är 32 år missade du ju tyvärr de stora härliga uppgångarna som var på börsen på 80-talet, vilket tyvärr jag gjorde med
Jag hade ett par miljoner likvida medel för några år sen och valde då att pytsa in det med 200 000 kr i månaden. Jag har faktiskt inte utvärderat ifall detta var rätt strategi nu i efterhand eller om jag borde satt in allt på en gång men jag är nöjd oavsett och det är det viktigaste.
Man ska inte underskatta att det finns ent liv utanför sparandet och där känner man väl lite själv ifall man har investerat för mycket på en gång.
Vi tar det här igen då. Dollar Cost Averaging är inte en strategi för att dela upp en klumpsumma pengar och köpa in sig bit för bit på börsen. Alternativstrategierna till DCA är att köpa samma mängd aktier månad efter månad eller spara ihop en klumpsumma och sedan handla för allt.
Det är alltså en strategi för hur du investerar ett löpande kassaflöde.
Om du redan har en klumpsumma så är vetenskapen tydlig med att den optimala strategin är att gå all-in så snart som möjligt.
Att använd DCAs överlägsenhet i scenario ett för att dra ut på investeringarna är ett feltänk och även om det finns emotionella anledningar till att inte gå all-in så lurar ni er själva genom att applicera DCA-konceptet där det inte bör appliceras.
Jag har full respekt för att psykologi är en viktig komponent i om man väljer att gå all-in eller sprida ut investeringarna, men man behöver inte missbruka begreppet DCA för det vilket är det mitt inlägg handlar om.
Jag hittar ingenting i The intelligent Investor om att det bara är insättningar DCA handlar om. Jag kan hålla med om att det kanske skulle vara förvirrande, men i den här tråden är ju förutsättningen redan att det finns en klumpsumma. Så jag ser inte varför vi skulle välja ett annat namn än DCA för stegvisa köp.
Det är väl inget som säger att toppen är nådd. Ingen vet när Ukrainakriget tar slut, men ryssarna verkar ju ändå börja få det kämpigt. Frågan är väl bara hur Putin ska sig dra ur det hela, men avslutas detta krig så kan vi ju vänta oss en riktig fin avkastning på börsen. Hade iaf inte satsat på försvars aktier iaf, för dom nog nådd som topp men det vet man ju inte heller för den delen.
