Om frågan gäller ombalansering över tid, och inte val av portfölj:
Det finns vad jag vet inget belägg alls för att “home bias” skulle vara bättre än en helt global indexfond, men eftersom vi bor i Sverige, får lön i Sverige i SEK kan det vara bra att ha en viss övervikt mot hemmarknaden, i lokal valuta. Just nu verkar fler än vanligt förespråka det då Svenska kronan varit ovanligt svag, och en rekyl är kanske på gång. Om man tror man kan tima marknaden då.
Om man tagit ett beslut på en fördelning så vill man förmodligen ha den även om tio år. Men om en fond går mycket bättre eller sämre än andra fonder i portföljen förändras fördelningen. En ombalansering gör då att man köper mer fonder när de är billiga (eller har gått sämre än andra fonder i portföljen) och säljer av när de gått upp mycket.
Jag tror @JFB hade någon studie som pratade om att det var optimalt att göra ombalanseringen var 18 månad, men jag har inte sett någon motivering varför.