Det formella matten kan du finna här:
Notera att detta innebär även att man riskexponersr sig lika som den genomsnittliga ägaren (som äger 100% aktier) på aktiemarknaden (viktat för kapital). Alltså varken högre eller lägre risk än så.
Gäller oberoende vilken typ av gruppindelning du väljer. Bransch, vilken bokstav företagsnamnet börjar på eller färg på underkläderna hos VD:n.
Kvoten mellan avkastning och risk. Typ…
Egentligen är det inte det. För det är precis det pris marknaden har satt på varje bolag. Alltså där marginalprissättningen hamnar för bolag så att fördelningen över hela aktiemarknaden får det priset. Vilket i en rationell värld sätts i förhållande till risken…
En marknadsaktör kan sälja ett bolags aktie och köpa en annan ifall de tror att de får mer pengar per risk där. Det gör att priserna (med många små affärer hamnar så nära rätt (samma pris per riskenhet) på alla bolag. Matcha detta gör man med just marknadsvikt och inget annat.