Vad snackar du om? Majoriteten av de pengar som investeras är i utländska bolag. Inte i valutan dollar eller Euro.
Köper du en Amerikansk aktie så köper du dollar och sen omedelbart säljer du samma dollar igen för att få en aktie.
Självklart inte, köper man bolag spelar det inte roll var de handlas för valutakursen. Man säljer ju valutan när man köper aktien oavsett om det är SEK eller Dollar eller Euro som är handelsvaluta.
Dessutom om det skulle driva ner värdet på SEK att folk sparar för mycket betyder antingen att SEK “sanna” värde är högre än kursen. Det finns gott om investerare som skulle handla bort detta och casha in på att det är undervärderat.
Helt enkelt är räntan för låg så värdet på SEK åker neråt.
Det börjar ju bli tankar åt ett icke-fritt sparande. Ta den den turkiska liran, alla växlar ju till euro/dollar för att inflationen inte ska käka upp köpkraften, men detta medför ett massiv sälj av turkisk lira. Det blir ju trångt i korridoren när alla ska ut samtidigt. Det är klart man sparar i större valutor istället för skvalpvalutan SEK. Det vi kan göra är att knyta SEK likt DKK till Euro. Ni som är äldre minns ju att danskarna älskade SEK på 80-talet. Nu ligger en DKK på 1,5 SEK. Ni som vet ni vet.
Det är klart att det är problem med en svag valuta. Vi importerar inflationen och nu när SEK har tappat mot EUR så har matpriserna skenat , lite greedflation finns med i beräkningarna. Alla som säger att svag valuta är bra , för “sverige exporterar mer än import”. Alla som har något sparat blir ju förlorare i SEK.
Vi provade det tidigare, men lyckades inte upprätthålla det.
Systemet kraschade trots att dåvarande riksbankschefen Bengt Dennis (även kallad ”kronans samuraj”) höjde räntan till 500% år 1992 för att försvara kronans värde mot den valutakorg som SEK var knuten till. Efter det gav man upp och lät kronan flyta fritt.
Vet inte hur danskarna har lyckats försvara DKK mot liknande attacker från valutaspekulanter. Kanske har de haft tur och inte drabbats av samma turbulens som Sverige gjorde. Se intressant historik om bakgrunden till kraschen i Sverige i artikeln från Riksbanken nedan.
Vad vinner danskarna på att göra så här? Kan de inte bara byta till Euro istället. Inte påläst på ämnet. Det blir väl som en euro förklädd till en danskkrona, som bara går att handla med i Danmark?
Varför krashade inte HKD, SGD, TWD när Soros+ kompisar körde samma race? Svaret är torrt krut, oavsett hur mycket HKD Soros sålde så kunde Hong Kong absorbera så att peggen mot USD kunde hållas. Sverige liksom andra länder i Europa var svaga. Med EUR kan man inte göra så då alla länder går ihop och har en gemensam valuta.
DKK via Maastricht avtalet fick behålla sin DKK permanent. De har ett permanent undantag att slippa införa EUR, medan Sverige pga av att SEK är flytande inte kommer uppfylla kovergenskravet för att gå i Euro.
104 miljarder har nettosparats i globala aktiefonder under årets första 9 månader. Vore intressant och veta hur mycket det har påverkat kronkursen i jämförelse mot alla andra växlingar som har skett.
Men säljaren växlar ofta den dollar till nåt annat.
Det är bara en kedja. När du köpte din ursprungliga dollar för att kunna köpa aktien var det nån annan som började en kedja med att köpa SEK. Så varför åker inte värdet på SEK upp för att den jag köpte en dollar för köpte SEK?
Nettoväxlingen är noll. Samma med aktiemarknaden, för varje krona/dollar/euro någon köper aktier är det nån annan som säljer aktier.
En grov uppskattning är att volymen för SEK valutahandel ligger på mer än 4x det per dag. Ungefär 42 miljarder mätt i USD år 2019. Så tvivlar på att svenskars investerande i globala indexfonder påverkar växelkursen speciellt mycket…
Inte ens det. Tillgången för en valuta är oändlig (gäller också en aktie). Valutan skapas genom att det skapas (ge ut/ta) lån, för aktier så blankas fler försäljningar än det finns faktiskt uställda aktier.
När man köper en amerikansk aktie t.ex. så är det en affär som byter aktie mot dollar. För att detta ska hända måste den svenske köparen växla SEK till USD. Det motsatta händer om en svensk säljer en amerikansk aktie och sedan växlar värdet till SEK.
För att det ska bli en balans här måste svenskar köpa ungefär lika mycket amerikanska aktier som dom säljer. Netto så köper svenskar fler amerikanska aktier, därför blir det ett säljtryck på svenska kronan.
Jag låter det vara osagt hur mycket detta säljtryck faktiskt påverkar kronan. Låter som aktiehandel är en droppe i havet jämfört med andra typer av valutaflöden som existerar (t.ex. export av svenska varor och sedan växling tillbaka till SEK)
Jag förstår inte alls vad du menar. Tillgång är en funktion av pris, och om tillgången skulle vara oändlig vid ett visst pris skulle jämviktspriset vara lägre än så.
Tillgången är inte oändlig vid ett visst pris. Tillgången är helt styrd av efterfrågan och priset (räntan i praktiken). Valutor har ingen begränsad tillgång såsom gurkor, bilar eller nån vara.
Men varför kör valutaspekulanterna inte samma race mot DKK som de gjorde mot SEK? DKK är väl inte heller någon “stor” valuta som har mycket “torrt krut”.