Ja, då är frågan rimligen enkel gällande Turkiet.
Som jag förstått det innebär avtalen om dubbelbeskattning som regel att skatten i det andra landet är avdragsgill i Sverige. Förutsatt att skatten i det andra landet är minst lika hög som i Sverige blir den svenska skatten noll. Skulle skatten istället vara lägre betalar man i praktiken skatt i båda länderna. Kanske finns det variationer i konstruktionen av dessa avtal.
För fastigheter brukar det vara att den beskattas endast i det landet där fastigheter finns.
Orsaken är att det är svårt att flytta en fastighet och då vill inte landet dela med sig av eventuella skattepengar.
För övriga flyttbara inkomst är det som du säger.
Därför att jag antar att det finns experter som gör detta bättre än jag. → Så då köper jag aktier i uthyrningsbolag istället. → Men eftersom jag inte vet vilket bolag som är bäst på det så köper jag en fastighetsfond istället. → Men eftersom jag inte vet att just fastigheter är den bästa branschen att investera i så köper jag fonder som täcker hela landet istället. → Men eftersom jag inte vet vilket land som är bäst att investera i så köper jag globalfond istället. → Men eftersom jag inte orkar hålla på med att köpa fonder så sätter jag pengarna i en fondrobot istället.
Brukar det? För min fastighet som jag äger i Sverige och hyr ut fungerar det exakt som @Anonym beskriver.
Jag deklarerar hyresinkomsten i både Sverige samt Finland, sen får jag dra av skatten som är betald i Sverige från skatten som skall betalas i Finland.
Beror på dubbelbeskattningsavtal