Jag skulle säga nja. Visst går det att argumentera att pengarna du inte amorterar med resulterar i att du har ett högre lån med ett högre innehav på börsen. I min värld är dock investera med hävstång = investera med lånade pengar specifikt menat för att investera, inte lön som du kunde lagt på att amortera.
Pengarna som du väljer att inte amortera med är ju trots allt lön, det är m.a.o inte “mer pengar än vad du hade dragit in den månaden normalt”, och de pengarna är inte kopplade till en ökad risk.
Ditt bolån agerar ju dock som hävstång på ev värdeökande på din bostad.
Amortering ger garanterad avkastning i form av ränta så jag hade snarare sagt att amortering = investering i ränta, men minskning av din hävstång på bostaden i utbyte mot mindre risk. Att inte amortera skulle jag säga är ett aktiv val att behålla din nuvarande risk i din bostad och istället handla på börsen. Att inte amortera skapar dock inte någon ny/annan hävstång.