Varför köper man enskilda aktier? Jag är jättenöjd med min portfölj. Har läst rapporter och följer svängningar i olika branscher. Vill hellre äga det jag tror på än hela höstacken. Pusslar om lite då och då och behöver inte följa med ner, jag har en säljknapp. Jag har lyssnat på nästan alla avsnitt och har ca 40% i
som under samma period ökat 5%, och fonderna som proffsen valt ut uselt. Jag vet vad forskningen säger! Men DNB global Indeks 3,39 %
Är tacksam att jag lyssnat flitigt på Er podd men fortsätter även med Di börsmorgon för FIRE kram till er alla och synpunkter på detta
Jag tycker inte att man kan ha en åsikt om någons portfölj om hen har gjort som du och säger - jag vet om förutsättningarna och jag har tagit ett medvetet och aktivt beslut om att ändå göra så här.
Mitt enda inspel skulle vara:
Var väldigt tydlig med på varför du gör som du gör.
Som den finska professorn sa i förra avsnittet: investering ska ju vara kul också.
Alla andra får ha hobbys som kostar massor men om man underprestera mot index och det innebär ett tap på några tusen så är det som om man har gjort värsta hemska grejen
Samtidigt klurigt för många gånger är vår hobby också stor del av framtida pension så man får dansa lagom crazy
Tack Jan jag har 50% i Lysa och DNB global indeks tack vare er för jag tror på vetenskapen och forskningen i harmoni med Momentum. Samt tack vare er investera jag allt allt på en gång i marknaden istället för att dela upp
Att på kort sikt slå index är inte jättesvårt, bara att satsa allt på svart på casinot så har du 48% eller vad det nu är att totalt krossa index. Jag sopade banan med index också i några år, fram tills att jag inte gjorde det. Man lär sig av sina misstag och nuförtiden skulle jag bara köpa en aktie för en betydande del av portföljen om jag av någon anledning trodde mig ha bättre insikt än marknaden - vilket inte är omöjligt, men osannolikt.
Sen kan man alltid ha en lekhink just för att det är mycket roligare med aktier, men det är nog bäst om lekhinken är en liten del av sin portfölj som (om jag får vara lite elak) du antagligen kommer inse i framtiden på samma sätt som jag gjorde .
Ja, man har sett en del trådar här på forumet av personer som börjar med aktier och lyckats slå index under de första 1-5 åren. De får ofta lite för stort självförtroende, ifrågasätter strategin att placera i index, och ser sig lite som nästa Warren Buffett.
Sedan efter något år så vänder det för dem och deras aktier hamnar långt under index. Men då är det få som startar trådar om det. Antar att det är roligare att skryta när det går bra.
En del är dock ärliga och har självdistans nog att posta sina sina misslyckanden i Lossp0rn tråden nedan:
@janbolmeson borde Bas medlemskap räcka? Premium ger papperstidning och 6 månaders aktietips.
Annars är det lika förutom 59kr respektive 99kr per månad ?
Vänliga hälsningar Malin
@Stefan-84
Ja kollar tekniska trender där och följer dagens rekar noga. Tittar alltid på riktkurser och underliggande stöd. Tror på Maven som har mer att ge efter en fin rapport och ökad orderingång.
Är en fegis så tar hem vinster och pytsar över i lysa och DBN global Indeks. Har 50/50 men de sistnämnda ökar mer när jag drar in vinster i boet
Ha det bäst
[/quote]
Frågan är om du tycker det är lika kul/som “hobby” om/när dina aktier kraschar och/eller kraftigt underpresterar index. Det är ju lätt att säga att man pysslar med aktier “för att det är kul” när det går bra, kanske inte lika lätt att säga/tänka så om man förlorar stora pengar på det.
Det är inte kul när bolagen går i konkurs. Jag har förlorat mycket pengar på aktier. Nu har jag enbart fonder och vill inte ha fler aktier. I och med att jag har fonder så känns det mycket bättre.
Jag gillade också aktier 1999, speciellt IT-aktier. Jag fattade ju sånt som andra inte fattade, vad som var hett liksom. Inte lika kul 2000 och kommande år. Många av mina företag “försvann” och många andra återhämtade sig aldrig.
Idag är jag otroligt glad för att jag lärde mig läxan relativt tidigt i livet och att förlusterna (även om de då var otroligt smärtsamma och nästan hela mitt sparkapital) ändå inte var så stora i kronor räknat och inte heller pengar jag kunde leva utan.
Det tog mig dock lång tid att förstå VARFÖR enskilda aktier inte är min grej. Idag vet jag att jag inte vet mer än medel. Däremot anser jag att jag är smartare än medel eftersom jag förstått att jag inte vet mer och agerar hyfsat konsekvent i enlighet med det
Med det sagt gör jag även idag små bet åt olika håll men min portfölj består numer av 1,6% enskilda aktier (Investor). Resten fonder.
Smart! Det gör jag också. Jag gillar också enskilda aktier till min spekulationshink. Men den är rätt så måttlig om ~10% av det totala, resterande 90% i indexfonder globalt. Välkommen till forumet och lycka till
Kul och med den insikt du verkar ha så ser jag inga problem. Jag kör liknande och kan garantera att jag hade lagt en del av pengarna på annat än att investera om det inte vore kul. På 100K investerat trycker jag säkert in 5-10K extra för att det är kul. Det är 5-10% extra som även vid underprestation mot index ändå bör ge nån positiv ränta på ränta effekt. Ger rätt stora effekter på sikt jämfört med att plocka bort “hobby”-effekten å bara köra fonder.
Men jag kanske ändrar uppfattning framöver likt andra. Har dock svårt att se det hända då mycket handlar om processen att välja bolagen.
20+ antal bolag och det är snart uppåt 30 vilket börjar minska risken för att enstaka kollapser ska ge för stora effekter.
Whatever floats your boat så att säga
@HenrikP lanskr dags att dra hem vinsterna till lysa och minska hinken till 200’ Hävstången upp med stora belopp kan gå lika snabbt ner
Ser ju dock framemot stora utdelningar
kram till er alla 
Hävstången upp med stora belopp kan gå lika snabbt ner 