Har fått en erbjuden ränterabatt som är 24 punkter bättre på Swedbank, men Swedbanks listränta har ser ut att vara lite högre generellt.
Försöker därav se vilken bank som historiskt har varit bäst. Jämför Swedbank och Handelsbankens listränta övertid men vet ej om det blir rätt om jag tar average/snittet på listräntan från 2022-01 och framåt från båda banker? Tycker det verkar lite skumt att Swedbank fick bättre listränta trots högre ränta vad det ser ut som
Snittet blir bara rätt om du har exakt samma datum, och framförallt exakt samma antal rader. Men även då kommer det bli olika vikt för olika datum så jag är inte säker på hur användbar din jämförelse skulle bli.
I princip verkar de ha haft samma eller väldigt närliggande listräntor. Handelsbanken verkar vara lite långsammare än Swedbank med att höja räntorna, speciellt i början av 2022.
Varför jämföra listräntan och inte snitträntan som alla banker måste redovisa? Den bank som har högre listränta tenderar att också ha en större ränterabatt.
Jag vet vilken ränterabatt jag får hos bankerna och den är högre hos ena banken men listräntan är också högre generellt, därav att jag vill jämföra listräntan mellan bankerna för att se vilken av bankerna jag hade tjänat mest på historiskt med den ränterabatt jag fått.
Det enda jag kan utläsa av dina tabeller är att Swedbank generellt har högre listränta och höjer den tidigare än Handelsbanken. Om du tänker skaffa ett rörligt bolån som förnyas var 3:e månad, kan skillnaden i ränta vara runt 25 punkter. Den extra rabatt du är erbjuden hos Swedbank är 24 baspunkter. Det gör att skillnaden hos deras respektive ränta tas ut, samtidigt som ibland om du har tur kan skillnaden vara 0 och då gör din rabatt att det blir komparativt billigare hos Swedbank.
För att göra det enklare är det smart se vilken genomsnittlig ränta respektive bank har och jämfört med listräntan vid den tidpunkten. Då kan du också läsa ut om du har fått en bra deal eller inte idag.
Ränterabatterna är inte konstanta över tid, de kan variera bl.a. på om banken för tillfället vill höja sina marginaler eller offra marginaler för att vinna marknadsandelar. Nu när räntorna har gått upp så har ränterabatterna gått upp mer eftersom det finns större marginaler (i kronor) som banken kan tumma på.
Så jag skulle säga snitträntan är det enda man kan titta på, allt annat rör på sig.
Inte ens snitträntan är ett helt adekvat jämförelseobjekt.
Principen är att ju lägre belåningsgrad, desto bättre ränta. Skall man då jämföra snitträntan bör bankerna ha samma belåningsgrad i sin lånestock, vilket alls inte behöver vara fallet.
Swedbank har sitt ursprung i sparbankerna, en bank för “vanligt” folk. SHB har en “finare” bakgrund. Det skulle inte vara helt orimligt att tänka att belåningsgraden skiljer sig åt.
En hög ränterabatt är bra då den gäller i 1 år och den ges på listräntan. Det jag försökte räkna på är vilken bank av Swedbank och SHB jag ska välja, det skiljer 24 punkter i ränterabatten och Swedbank har generellt lite högre listränta och därav högre ränterabatt. 10 punkter dyrare ser Swedbank ut att vara ungefär. Men vad jag räknat ut så ser det ut som att Swedbank skulle ge mig något bättre ränta över 1 år än SHB.
Snitträntan är efter rabatt vilket gör det svårt att räkna på i mitt fall då belåningsgrad och rabatter spelar in.
Ja självklart, det skiljer 24 baspunkter i ränterabatten. Med Swedbanks högre listränta så lär jag ändå få +14 baspunkter bättre ränterabatt i jämförelse mot Handelsbanken, om jag räknat rätt