Hej!
Jag sitter här och spekulerar över vilken balansering mellan fonder jag ska ha. Sitter just nu med 90% LF global och 10% spiltan. Jag överväger dock att öka spiltan till 20% för mer homebias (80% LF, 20% spiltan) eller alternativt lägga till 10% avanza emerging markets så det istället blir 80% LFG, 10% spiltan och 10% emerging.
Har nyss gjort flytt från Lysa då jag föredrar att välja mina egna fonder samt lägre avgift.
Hur tänker ni kring detta?
Personlig åsikt är att hålla sig borta ifrån EM.
Hellre 80% LF och kanske 10% Spiltan 10% Multifactor
Jag är som @Fraxinus tveksam till em. Så om du sedan kör 90/10 eller 80/20 kvittar ganska mycket i min bok. Jag har slagsida Sverige i min portfölj, men ca 10% spiltan av totalen ändå.
Multifactors avkastning ser tämligen bra ut… men är det värt 0,76% i avgift?
Hade personligen bytt Spiltan mot Plus allabolag Sverige index som är betydligt bredare fond 
Jag är ett stort fan av båda Storebrands Multifactors fonder. Jag tycker det är värt den avgiften med tanke på sättet dom investerar.
Vilken storebro multifaktor fond hänvisar du till?
Varför tveksam till em?
Oklart världsläge
Båda är bra, skiljer lite i innehav och att den ena är i NOK och den andra SEK.
Att du byter fonder osv, har en större påverkan på din utveckling än justeringen du vill göra 
Tänker lite så, stannar med samma fonder med småjusteringar här och där 