Måste finnas många mellan 3 mnkr på ISK och miljardärer. Typ 10 mnkr kommer man upp i med villa och pension. 1 % skatt på överstigande borde klirra lite?
Exakt, tre miljoner är ”lågt” nog att fånga välbärgad medelklass i skattenätet. Sätter man upp gränsen för högt blir det inga pengar att tala om.
1 gillning
En tanke är att det kan bli mer attraktivt att betala av bolån med kapital som nu sitter på ISK. Min egen bostad har <30% belåning kvar (jag är 59 år) som jag hittills inte tänkt amortera utan pengarna gör bättre nytta på börsen. Med högre skatt på ISK gör de mindre nytta där och det kan också vara skönt att vara helt utan skulder. Vissa fördelar med Lysa/Opti (som smidig balansering mellan aktier/ränta) svalnar också med skatter som urholkar räntedelen för mycket.
6 gillningar
Det är synd att ISK blivit något man pillar med fram och tillbaka för symbolpolitik.
PS.
Jag var och är kritisk till dom där 300k skattefria med, för det inbjuder till fortsatt pillande.
12 gillningar
Sverige i ett nötskal. Många av oss som sparar och når upp till dessa nivåer är personer som faktiskt tar ansvar för våra liv under decennier. Vi lever inte i överkonsumtion och förstår att lycka inte kommer av att äga den senaste bilen.
Idag kostar snittvillan i Sverige 3 miljoner. Lika rimligt att sätta en årlig skatt på avbetalat belopp av bolånet. Vi som lever enklare klumpas nu ihop med miljardärer för att vi inte maxar bolånet och byter ut köket var femte år. Till skillnad för “boomers” som äger sin 4 miljoners villa de köpte för 300 000 kr på 90-talet.
Skulle förstå förslaget bättre ifall det handlade om +10 miljoner eller totala tillgångar.
Många här verkar tycka detta är en toppenidé, att bidra mer till statens kassa. Vad stoppar er idag för att bidra? Donationsförordningen (1998:140) - Forum för ekonomisk styrning
10 gillningar
Snarare högraget indignerad 
1 gillning
Håller med, tror vi alla visste att dom öppnade pandoras ask…
Vi som driver Enskild Firma har blivit lurade, minns hur vi blev uppmanade att pensionsspara i ISK. Jag tror höjningen som det talas om idag inte är hög nog för flytt men helt säkert kommer det att komma mer längre fram.
Det är ju banne mig pengar jag skattat på redan, och som tack för att jag inte bränner dom så ska dom beskattas igen och ännu hårdare. Tack…
Har sett någon inlaga att ISK-skatten i år blir större än förra året vid ca 1 miljon.
Man får inte bry sig i allt men förmodar att statsräntan blir lägre i November så nästa år kan bli bättre.
Men man vet aldrig hur orientens krig fortsätter och Israel lär inte vilja sluta kriga alls. Nån sk president som inte vill komma in i rätten.
Du kan använda aktiedepå istället där beskattas bars värdeökningen.
Då slipper du skatt på dina surt förvärvade och skattade pengar 
2 gillningar
Varför skulle jag bry mig om skatten på det sättet? Meningen är väl att avkastningen med råge ska täcka skatten. Jag “skatteplanerar” dock med ISK. Vid början på pandemin så flyttade jag t.ex. de kraschande oljebolagen mm till ISK. Aktier med högre risk vågar jag bara ha på AF och ofta har jag en aktie både på ISK och AF. Jag hör till pessimisterna så nu håller jag på att vikta ner andelen aktier på ISK.
Ingenting, jag vill inte hålla på att betala 30% skatt varje gång jag säljer av en aktie som gått upp för att diversifera. Dessutom så blir då all utdelning mer beskattat.
3 gillningar