KF att föredra ISK?

Hej,

 

Jag har mina fonder i ett isk-konto. Kom över en fond via er som heter SEF Independent investmenbolag.

Denna har en utländsk ISIN. Är det skattemässigt fördelaktigt att placera fonden i en KF eller hur ska man tänka här?

 

Tänker på källskatt osv?

 

mvh

 

 

Josef

Hej Josef!

Verkar vara lite luddiga svar jag får när jag kollar runt.
Är lite osäker själv på hur det beskattas i fonderna, om det är dom som själva ska kräva tillbaka källskatten eller inte.

Däremot så antar jag att källskatten kommer tillbaka i fonder, tänker på att t.ex en globalfond får utdelning från en stor mängd aktier, dessa bör komma tillbaka.

Hittar denna artikeln på SEB om en ändring med beskattning i svenska fonder.

Kanske någon annan har något mera exakt svar?

Tack för svar!

Japp det jag tänkt också, hört på någon podd att vid fonder så sköter ju dom att källskatten blir återbetald(skönt att få det bekräftat av dig)
Hur gör du? Placerar du dina fonder i ett isk eller kf?

Eftersom beskattning är densamma verkar det ju inte finnas någon direkt anledning att lägga det i ett ISK.
Jag bryr mig egentligen inte om jag har direktägande i företag.

Hur resonerar du?

Tack för svar :slight_smile:

Mvh

Josef

Om man håller på med aktier tycker jag det är en självklarhet att ha det i ett ISK, detta då direktägande är en viktig sak. Vad händer om försäkringsbolaget du har aktierna hos går i konkurs?
Du står inte på aktierna så försäkringsbolaget bör då kunna ta med sig dessa i konkursen.
Eftersom du står som ägare i ett ISK så finns du hos Euroclear och kan därför på ett lätt sätt få tillbaka aktierna.
Du har även insättningsgaranti på ett ISK, som du inte har på en KF.

Jag ser ingen anledning att ha det i en KF istället för ISK, förutom källskatten.
Vad är det du tycker är attraktivt i en KF, förutom källskatten?