Hej!
Vad har ni för tankar om att investera en större del i svenska storbanker?
Typ Nordea, seb, swedbank
Vad jag kan se:
Bra historisk avkastning.
Bra utdelning.
Stabilt och inte troligt med konkurs.
Vad talar emot?
Jämfört med typ DNB global index ?
Jag har en utdelningsportfölj där tanken är att den skall täcka en stabil solsemester varje år, än så länge är de svenska storbankerna grundbulten i den portföljen.
Utdelningarna är bra och väldigt konsekventa, utvecklingen har varit väldigt bra på vissa banker och inte så bra på andra men kollar man på utveckling med återinvesterad utdelning tycker jag ändå det ser bra ut.
Kommer köpa på mig fler.
Ja men precis då tänker vi lika där.
Jag har en ganska stor, förmodligen för stor, del SHB och Avanza i min “portfölj”. SHB har varit en stabil utdelare genom åren men kursutvecklingen har väl inte varit någon höjdare.
Avanza är väl ingen storbank men också en bra utdelare och kursutvecklingen har varit riktigt bra. Avanza är den aktie som jag har sålt mest av för att säkra vinster men jag har ändå ganska mycket kvar.
Historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning.
Så är det absolut.
Visste man hur framtiden såg ut skulle det vara väldigt enkelt att bli RIK!
Har ingenting emot svenska banker, men tror dom kommer få lite svårt att växa. Dom är välskötta, effektiva, snabba med digitalisering och e-tjänster. Troligen långt framme med ai
Min aktiefavorit är dock banco santander. Också duktig på digitalisering och implementera ai. Välskött. Ser dock bättre tillväxtmöjligheter i den banken jmf med svenska banker.
Rekomenderar dock inte köp av bankaktier idag. Om större sättning på börsen så är banco santander den aktie jag skulle välja.
Tror inte vi har samma uppfattning om svenska banker. Utöver Nordnet och Avanza har jag aldrig stött på “en riktig” svensk bank som är snabba med digitaliseringen.
Sist gång jag testade att skicka ett meddelande med bankens egna krypterade meddelandefunktion så var storleken på fönstret fortfarande hårdkodat till en pixelstorlek som uppbenbarligen var från 90-talet. De har alltså inte lärt sig göra variabla fönster.
Detta var ca 2 år sedan.
VA!!!???
Men det gäller väl bara bankaktier?
Har samma tankar och köper allt mer i bankerna du nämner.
De har ju en väldigt enkel och vattentät affärsmodell. Låna ut pengar de inte har och kan alltid ändra räntan utifrån omvärlden. Skiter sig allt så kommer staten att backa upp. De kan ju rent krasst inte gå minus:)
Jag älskar bankanktier. Passar alltid på att köpa Swedbank vid skandaler (som händer rätt frekvent ändå) när deras aktier reas ut ordentligt.
Jag har Swedbank, SEB och har tidigare haft Handelsbanken men sålde de ett tag sedan.
Stabil utdelning.
Därför jag aldrig köper samma aktie 2 ggr 
/S
När jag lyckades komma upp i 200 000 årligt utdelning - mycket pga bankaktier - så insåg jag att det är bättre med högsta, möjliga totalavkasning framför utdelningsavkastning.
Nu får jag knappt någon utdelning längre men känner mig tryggare och mer väldiversifierad 
Jag ser inte någon god anledning att tro att resten av marknaden skulle undervärdera just svenska bankaktier, så jag håller mig till marknadsvikt.
Bankaktier ansågs väldigt riskfria och stabila 2005-2007.
2007 stod Swedbank i över 200 kr
2009 var den nere i runt 20 kr.
Minus 90% på mindre än 2 år.
2015 var den uppe i runt 200 kr igen
2020 halverades den till 100 kr.
2025 just nu uppe i över 280 kr
2026 är kanske året som Swedbank tappar sina internationella banktillstånd efter lite munhugg mellan vår då sittande statsminister och USA:s nyvarande president?
Det kan vara väldigt dyrt att råka köpa på topp om man inte är långsiktig (men även då är det som sagt en risk). Dock är de väldigt tacksamma att köpa vid dippar.
Ett visdomsord angående aktiemarknaden som kaske är värd att ta i beaktning just här och nu är:
“Köp aktier när de är tillräkligt billiga för smålänningar att köpa, och sälj när de är tillräckligt dyra för att Stockholmarna ska vilja köpa dem” - Aktiestinsen
Långsiktigt bör stora bankerna dock anses trygga, men man bör sprida ut det på många för att inte riskera att en banks dåraktiga beslut sabbar allt (googla Carnegie Bank och Skrindan). Dock blir du fortsatt väldigt bransch/geografi nischad vilket kanske är en onödig risk? Nytt politiskt stryre och helt plötsligt sabbas bankens möjlighet att hålla samma marginaler eller tappar vissa inkäktsområden helt och hållet.
Men o andra sidan: Vem minns en fegis 
Jag köpte runt 38:- och var med på nyemissionen på 39:-
Har kvar dem.
2024 utdelning 15,15kr / aktie
2025 utdelning 21,70kr
Summa: 36,85kr
Bara senaste två åren har gett mig en total Yield on Cost på nästan 100%.
Samt att aktien står på runt 280kr.
Köpte dock lite mer vid 142:- (2022?) så de är endast upp 100%.
Möjlig framtid för svenska bankaktier:
Poff sade det för bankaktiernas framtidsutsikter
Tack för din input!
Satte det lite i perspektiv.
Tack alla för era synvinklar.
Gjort mig klokare.
Bra skrivet. Personligen föredrar jag uttrycket köp av pessimister, sälj till optimister. Det är väl typ det aktiestinsen menar fast uttryckt på ett annat sätt. Det man lätt glömmer bort är att banker är rätt så konjunkturkänsliga. Lågkonjunkturer kan ge stora kreditförluster.
Skulle snarare sälja än köpa banker idag.