Tycker det låter överlag som att din man är den som dragit det kortare strået som fått stå för finansieringen av bostaden där du kunnat bo till ett subventionerat pris. Sen har din man så klart haft tur att värdet på huset stigit i värde på ett vis som tidigare inte inträffat i historien.
Rent moraliskt (och på ett vis “maktmässigt”) om ni har delad ekonomi tycker jag det rimliga är att du köper in dig i bostaden så att ni delar på boendekostnaden men även har lika stor rätt till bostaden vid ev seperation.
Rent ekonomiskt för din del har aktier bra avkastning över tid och inte givet att fastigheter skulle vara bättre avkastningsmässigt. För din del blir det där snarare en fråga om du vill diversifiera så att du även har pengar i bostadsmarknaden och inte bara på börsen. Fördelen att ha pengar på bostadsmarknaden är att värdet följer bostadsmarknaden vilket är bra om man ska köpa ny bostad i framtiden.
Om nu ett köp genomförs, så bör köpeskillingen bli enskild egendom för mannen. Annars lär ju även den delas vid en eventuell separation.
Då får ju den som köper in sig 75% av bostadens värde totalt.
Dessutom bör lånet vara privat lån som inte ska täckas upp vid en bodelning.
Skall du köpa in dig i fastigheten måste det värderas och sedan bestämma vilken % sats du skall köpa in dig med, för om det blir separation i framtiden vill du ju ha ut marknadvärdet/ värdeökningen på fastigheten.
Äktenskapsförord gäller ju bara vid separation, vid dödsfall ärver du hela om ni är gifta.
Egen säkerthet/ fuckoff pengar borde alla ha, man kan aldrig veta vad som händer i framtiden så för bådas trygghet fixa eget värde, kan bestå av många olika värden,
Aktier, fonder, buffert, sommarhus, såpass mycket att du kan köpa en lägenhet själv.
Sen är det bara att börja bygga din egna trygghet.
Om man i äktenskapsförord har kommit överens om att något ska vara enskild egendom tar man hänsyn till det vid arvskifte. Dubbelkolla för säkerhets skull.
Överhuvudtaget är det väldigt klokt att tänka på allt det här i god tid och medan man är bästa vänner.
Samla kapital istället och investera i indexfond, eftersom du redan nu lever billigt och fonden sannolikt är en bättre investering.
Kvinnofälla är ju att leva i princip gratis på mannens kapital, för att sedan stå med noll tillgångar vid separation. Det låter inte som din situation, så länge du sparar kapital.
Edit: Rent ekonomiskt skulle du inte ha skrivit äktenskapsförord, och sedan sett till att du och din man sparade tillsammans.
Moraliskt vet du och din man givetvis bättre vad ni ska göra än alla etikexperter här på RT.