Har svårt att se vem som “hamnar i ekonomiskt obestånd” i sitt lånande utan att det gått till skräp. Vem lånar på riktigt för sitt uppehälle? A-kassa är obligatoriskt osv.
Idag ger ju lånebolagen lån till folk som de 99-100% VET aldrig kommer kunna betala tillbaka de.
Om ett lånebolag ger lån till en individ som är arbetslös som redan är skyldig 250k i 14 olika sms-lån, så nog fan borde de skylla sig själva om de inte får tillbaka pengarna när de beviljar lån nummer 15.
Det går att klippa på 2 sätt; antingen förbud “ovanifrån”, vilket du beskriver eller att kronofgden förvägrar hjälp, “underifrån” enligt satta kriterier.
Kronorfogden eller andra mydigheter bör aldrig får göra en bedömning av något, då blir det ju så klart alltid fel. I praktiken blir det spegelbilden av vad du beskriver som en “KALP”.
Oavsett vilket är målet detsamma, och det spelar egentligen ingen roll vilken väg man går egentligen.