Nja, tack vare jobbskatteavdraget är det väldigt många löntagare som ligger under 30 procent I marginalskatt. Skatteffekten på ränta är ju som bekant 30 procent upp till ett ränteavdrag om 100 000 kr. Svaret är alltså inte fullt så självklart som du tror.
I min värld är 5 år ingen kort period.
Nåväl, efterhand kommer fokuseringen på räntan att minska rejält.
Inte så mycket vad man pratar om utan mer att landet är låst i ett visst läge. Det behövs åtgärder för att göra något åt situationen mer långsiktigt. Att ta bort ränteavdragen skulle sannolikt vara ett steg i rätt riktning.
Mitt intryck är att mkt av tjatet i Sverige beror på att stora delar av de människor som tillhör det ekonomiska och “journalistiska” etablissemanget har för stora bolån. Det lyser igenom i nästan varenda intervju att de inte kan bärga sig tills RB börjar sänka och till och med en del ekonomer tar till krystade resonemang som reser frågetecken kring huruvida de minns vad de läste på universitetet eller om de helt enkelt bara är intellektuellt ohederliga.
I USA pratar man oxå väldigt mkt om FED men där är diskussionen kring för eller emot räntehöjningar mkt mer allsidig jämfört med Sverige vilket är bra. Däremot så pratar de flesta väldigt lite om hur regeringens extremt expansiva finanspolitik mer eller mindre saboterar effekterna av räntehöjningarna.
Jag tror ärligt talat inte på något ”etablissemang” med för höga bolån. Däremot finns en betydande grupp ”fattiga” som köpt bostäder enbart på grund av den dysfunktionella bostadsmarknaden. I ett normalt fungerande samhälle skulle dessa människor bo i hyresrätter i någon betongförort. De saknar helt den ekonomiska stabilitet som är förutsättningen för att bo under något sånär ordnade förhållanden. Så fort räntan blir jättehög (i klartext högre än 1-1,5%) så får de akuta och olösliga problem. Att media uttrycker sig som de gör handlar om att de har förståelse för det här läget, inte för att ”krisen” skulle beröra dem själva.
Lite svårt att pruta när det är 25 spekulanter.
Räntecirkusen skapade de högre priserna för att högre lån behöver tas för att mata den allt mättade ekonomin.
Man lockar in fåren i hagen med låg ränta.stänger grinden och vrider upp räntan.
Höga räntor skapar än mer problem.
Folk kan inte flytta då ingen köper längre.
Bor i ett område där unga familjer brukar flytta till men det är stendött och är då i närheten till Stockholm.
Inga nya barn gör att förskolorna saknar barn så personal blir överflödiga.
Riksbanken har gjort bort sig och räntorna som rör sig för mycket ställer till det helt klart.
Fasta långa låga räntor gör att man kan planera ekomin på sikt