Nu har du klippt lite i mitt svar 
Att den skulle öka kunde man förutspått, men hur mycket och dessutom kombinationen med senare inträde i arbetslivet, den är svårare att få rätt. Bäst hade ju varit ett system som anpassar sig självt. Men som någon skrev ovan, det kanske var för “heligt” med just 65 förr i tiden.
Jag är inte så säker man inte anade det 90-talet, men man införde det eftersom det var vad som var politiskt möjligt när beslutet togs.
Sen att politiker idag skyller jobbiga beslut på att tidigare politiker gjorde dåliga val beror nog mer på att det är lättare att sälja in. Igen, man genomför det som är politiskt möjligt.
Det är trots allt en svårt uppgift politikerna har, man ska sälja in ett system till folket som kräver att dom måste jobba många år och betalar in en stor summa varje månad för att det ska fungera. Blir lätt många som är missnöjda.
1 gillning