Om jag förstår dig rätt så talar du gärna om volatilitet och “riskjusterad avkastning”, men förhåller dig inte till begrepp som standardavvikelse och sharpekvot? Det är intressant.
Nej det har jag inte sagt.
Det är intressant att betrakta “småbolag” som “hög risk” helt vid sidan av standardavvikelse, sharpekvot etc. Det påminner lite om mina ständiga dialoger med människor 2016-2021 om att fastigheter var “låg risk” just för att det var FASTIGHETER (de dialogerna har av någon anledning blivit färre sedan 2021).
1 gillning
Nu kommer du med halmgubbar. Ingen har påstått att sharpkvot och standardavvikelsen inte är relevant.
Jag vet inte vad halmgubbar är, tolkar det som en projicering.
Nu tycker jag du klippte och klistrade lite friskt. Men jag bjuder på den 
“Whenever people agree with me I always feel I must be wrong” - Oscar Wilde
Jag har ändrat fram och tillbaka så att jag blir trött på mig själv. Men nu ska jag försöka hålla strategin.
På Avanza har jag länge bara haft indexfonder men har nu stor del i aktier för att få utdelning. Jag äger också en halv lägenhet där pengar är uppbundna också. Jag är 31 år gammal och har en lön på 34 i månaden.
Avanza totalt: 635:000
: Handelsbanken A 152 stycken cirka 15:000 kronor
Hermès international 1 aktie: cirka 21:000 kronor
LVMH: 1 aktie cirka 8:000 kronor
investor B 59 aktier cirka 13;000 kronor
SEB A: 133 aktier cirka 17:000 kronor
Swedbank A: 513 aktier cirka 100:000 kronor
Fonder:
Avanza Emerging Markets: cirka 7:000 kronor
Länsförsäkringar global Indexnära: Cirka 300:000 kronor
Spiltan Aktiefond Investmentbolag: Cirka 75:000 kronor
Spiltan Globalfond Investmentbolag: Cirka 73:000
LYSA:
Fördelning 90/aktier 10% fonder.
Cirka 370:000 kronor.
1 gillning