Suck! Om man har något framgångsrikt så brukar det aldrig vara en bra idé att mecka med det. Why fix it if it ain’t broken typ. Vill man ha ESG så hade det nog varit bättre att starta en sådan indexfond separat.
LF inhouse tror inte jag bli lika bra som med världens största förvaltare. Kanske lika billigt men blir det lika snabbt och effektiv undrar jag. Eller LF är kanske kända för att vara hyper effektiva? Inte riktigt den bilden jag har av dem
Kanske de plockar in den inhouse och samtidigt tar bort innehav under ESG flagg för att hålla samma kostnad med färre innehav? Typ kompenserar högre kostnadsnivå (lägre effektivitet) med mindre jobb pga färre innehav.
Kul att bli ofrivillig ägare av en ESG fond då inte säljläge i dessa tider heller när det slår 2-4% upp o ner per dag och mäklaren tar mellanskillnaden och väljer handelsdag när det passar dem bäst, 20-30 års fondavgifter försvinner i bytet. Tur man inte är bitter
Swedbank Robur Access Global har ca 980st aktier och har samma avkastning som LF Global indexnära med 1500st aktier. Det har följt nästan varandra exakt under 5 årstid . Majoriteten av globala indexfonder exluderar ganska många bolag i från index
Byt till SPP Global Plus vetja. Då får ni en indexnära fond med ESG-fokus som dessutom gett bättre avkastning efter avgift än både Avanza Global och LF Indexnära.