Hej ! Vänder mig hit för hjälp med tankar som dykt upp under mina studier.
Är ~35år och är från Lund,läser byggteknik på KTH, Jag har i runda slängar ~11års erfarenhet av bygg och lyckats plocka ett par yrkesbevis under åren. Jag har jobbat på installationsidan av produktion på olika typer av projekt,stort till smått med mycket ansvar.
Är osäker på löneläget för egen del efter avklarade studier, avslutade innan studier med en lön på 43’/mån.
Jag hör folk viska siffror i korridorerna som är såpass låga att jag blir nervös, vad är rimligt för en arbledare/prod.ledare/blockchef/entrep ingenjör med denna typ av bakgrund om man söker sig till de stora NCC,Skanska,Peab,Einar M osv om man skulle stanna kvar i Stockholm?
Min erfarenhet är att det gäller att hamna i rätt ”fack” hos arbetsgivaren om det är ett större bolag. De hanterar ofta nyexade på samma sätt oavsett tidigare erfarenheter, med standardiserad ingångslön osv.
Eftersom du har så mycket tidigare erfarenhet gäller det nog för dig att trycka på lönen du hade innan du började plugga.
Om du utbildar dig för högre lön efter examen tror jag tyvärr du kommer bli besviken. Om du däremot gör det för att få ett skonsammare och mer varierat yrke och bättre löneutveckling fram till pensionen så är det en annan sak.
43 000 är väl rätt högt för yrkesarbetare om du inte räknar med övertid och traktamente och annat i den siffran?
Jag jobbar på ett av företagen du nämner och har läst högskoleingenjör inom byggteknik, gjorde det direkt efter gymnasiet och har nu 10 års erfarenhet. Jag tjänar 44 000. Skillnaden är väl att de som idag är nära pension tror jag ligger kring 60 000kr om du är tjänsteman. Är du istället yrkesarbetare så har du ju inte samma löneutveckling och kanske dessutom ont lite här och var.
Lönen som yrkesarbete får är ju sjukt attraktiv kontra utbildningen fram tills du är cirka 40. Sedan efter det börjar det bli rätt tydligt att det lönar sig att utbilda sig. Jag har flera kollegor som gått från yrkesarbetare till tjänsteman som vittnat om att dom fått gå ner i lön första åren. Så inget onormalt på nåt vis. Du får också vara ödmjuk inför att även om du har 11 års erfarenhet inom branschen så har du ju inte det inom rollerna du kommer söka jobb för.
Nej. Men att trycka på vilken kompetens som kommmer med denna tidigare erfarenhet är vettigt. Att säga ”jag hade hög lön i mitt tidigare liv, i en helt annan roll” är inte konstruktivt.
De flesta civilingenjörer jag känner (teknisk fysik b.la. så inga tramsinriktningar) brukar gå in på 35 och nå 45 efter ca 3-4 år. De ekonomer och läkare jag känner har lite snabbare löneutveckling
Själv är jag jurist och har varit examinerad i 3 år och tjänar 37 500. Om 3 år tjänar jag minst 53 000 (tarifflön). Så man kan nog räkna med 4-5 år innan man når 50 000 rent generellt med en 4-5årig utbildning. Å andra sidan sliter det inte på kroppen och det är fantastiskt stimulerande arbetsuppgifter.
Vill även slänga in en brasklapp för att det r stora uppsägningar inom alla avdelningar på b.la. NCC. Har själv en svåger som är ingenjör med 10 års erfarenhet som fick gå så det finns en inte obetydlig grupp med mycket erfarenhet som du ska konkurera med om jobben.
Vill du ha mycket pengar ska du studera data och machine learning.
De yrken du nämner som exempel tjänar i medel det du slutade med i lön inom ditt tidigare yrke. Väljer du sen att bli en ”vanlig” EI, AL kommer du tjäna runt 45kkr om 5 år på de stora företagen.
Mitt tips till dig är att specialisera dig på något som inte många kan, som gör dig attraktiv över konkurrensen.
I mitt exempel har det varit AMA och MER anläggning. Blir kontaktad av rekryterare ofta som erbjuder kontraktsingenjörstjänster med 60kkrs löner.