Svårt att veta exakt vad som är bäst då det är många faktorer att ta hänsyn till. Någon tycker det är bra att pengarna är låsta till en viss ålder (man slipper bli frestad att ta ut pengar i fel läge eller för att köpa en resa) andra tycker det är en nackdel med låsta pengar.
Ev skulle ett privat sparande på ISK kunna leda till problem att få lån etc som pensionär då den månatliga pensionen blir lägre och det är inte säkert banken bryr sig om att du har pengar på ISK. De vill hellre se en hög pension. Men för den som inte vill ta nya lån som pensionär är detta inga problem.
Ett alternativ som jag personligen ser som fördelaktigt är att ta ut full lön och sen själv spara via IPS vilket är avdragsgillt för den som saknar tjänstepension. Detta minskar inte avsättning till allmän pension och den årliga skatten som tas ut löpande är hälften jämfört med ISK vilket gör stor skillnad om ISK-skatten är runt 1% i 20-30 år.