U somras påbörjade jag ett experiment. Jag öppnade ett konto hos Lysa med 80% aktier och 20% räntor och satte in 10 000kr. Samtidigt öppnade jag ett nytt ISK hos Avanza med denna fördelning:
Har jag satt ihop min rika tillsammans portfölj dålit eller är Vanguard fonderna bara betydligt bättre än de jag har? Är sugen på att flytta över min Mellanriskportfölj till Lysa ny nämligen men vet inte om det är värt det? Kanske jag bara satte in pengarna vid “fel” tillfälle?
Jag är långt ifrån en expert men tror att det inte går att dra rimliga slutsatser angående ditt experiment.
Perioden är blott 6 månaden. Sedan handlade det endast om 2 ingångsinsättningar och inget månadssparande. Lite som du är inne på gör detta tajmingsaspekter ännu mer relevant. Till slut tror jag inte att Lysas portfölj och ditt försök av en “egen kopia” verkligen är jämförbart. Små detaljer och olika svängningar kan göra stora skillnader!
Visst är skillnaden mellan 6.67 och 8.86 inte helt irrelevant, men den hade “av slump” lika bra kunna varit ännu större eller mindre tror jag. Hade du investerat en vecka senare eller tidigare hade kanske Avanzas portföljen legat på toppen.
Ja min slutsats är som andras; man gör det inte bättre själv. Däremot tycker jag det är kul att hålla på med portföljen, så lysa är lite för passivt för mig. Men jag måste erkänna att det är helt ologiskt för mig att förvalta min egen portfölj jämfört med Lysa då jag definitivt inte får en bättre portfölj (enligt mina mål för portföljen) om jag gör det själv. Typexempel på predictable irrational. Men… Det har inte direkt gjort någon större skada heller
