Fast det blir ju ett ganska absurt resonemang. Det är ungefär som att man driver en livsmedelsbutik där man säljer tobaksprodukter. Visst, man tjänar då pengar på att folk röker/snusar, men tobak (precis som alla typer av belåning) är något vuxna människor väljer att ägna sig åt och förväntas finnas i en livsmedelsbutik.
Om man har någon slags ”moralisk” invändning är det bara att strunta i att marknadsföra möjligheten till belåning, men att tjänsten finns där för de som efterfrågar den.
Håller helt med. Det gör dig likvid på ett bättre sätt än att ha kontanter. Dessutom kan du under hela den tid du inte behöver kontanter ha dina tillgångar i företag som skapar äkta avkastning.
Portföljbelåning passar sofistikerade ansvarsfulla investerare 
Du går bara miste om marknadens mest förmånliga lån efter CSN lånet.
Men om du inte är intresserad av lån eller kommer bli intresserad av lån så är det förståeligt.
Vad är det för slags lån vi pratar om? Som sagt, jag tycker om Lysa för att det är enkelt, men om någon kan konkurrera med exempelvis Stabelo så är det bra.
Enlighten me…
Ps. Som du hör finns det en anledning varför jag väljer Lysa.
Portföljbelåning på Nordnet.
du får 2,5- 3% ränta.
Byt från Lysa till att köpa 3 st globala indexfonder i Nordnet istället.
Bättre på Avanza då med. 0,99 procent ränta
Det blir inte en stor andel 