@GSverre här är en skillnad mellan Opti och Lysa som kanske inte är helt uppenbar (vet att @janbolmeson själv blev förvånad när vi började prata om det i somras):
På Opti så varierar innehavet i kategorin “räntor” utifrån risknivå. Högriskportföljer på Opti har alltså en högre andel högavkastande räntor/obligationer jämfört med lågriskportföljer, då det passas respektive riskprofik bättre än en “one size fits…some”. Det gör det lättare att styra såväl den förväntade avkastningen som att få ner risken för varje risknivå, då pusslet är flexiblare i hur man bygger det, eller hur man nu ska beskriva det.
Det är möjligt tack vare att varje portfölj på Opti kan äga vilka underliggande fonder som helst, i vilken kombination som helst. Det i kontrast till att vara begränsad till att bara innehålla en blandning av samma en (1) aktiefond-i-fond och räntefond-i-fond som alla andra portföljer (dvs hur Lysa bygger sina portföljer).
Mvh,
Jonas, VD