Lyxproblem/skryt

Min fru och jag (båda 30-40-år) har det senaste året börjat spara, tidigare år har alla pengar gått till kontantinsats och renovering av både hus och landställe. Eftersom vi båda tjänar väldigt bra (min fru 67 000 kr efter skatt och jag 100 000 kr efter skatt) kan vi lägga undan förhållandevis mycket varje månad.
Idag klarar vi oss på ca. 65-70 000 kr/månad.

Vi båda jobbar mycket och känner att det inte är hållbart att jobba så mycket livet ut och vi börjar att fundera på att spara ihop till en tidig pension. Det vi nu funderar på är om det är värt att köpa ett hus i finare och bättre område. Vårt nuvarande hus kostar ca. 6-7 000 000 kr och de husen vi kollar på kostar ca. 15-20 000 000 kr. Skulle vi köpa ett dyrare hus kommer det medföra att vi måste jobba ett gäng år till, är det värt det?

2 gillningar

Din fråga är ju enbart en värderingsfråga. Värderar ni tidigare pension högre än finare hus?

18 gillningar

Nej, det är det förmodligen inte.

11 gillningar

Precis och det är där jag har lite svårt att komma fram till något vettigt, jag vet helt enkelt inte vad jag ska göra och undrar hur andra skulle resonera.

Vad har ni för typ av jobb? Alltså är det kollektivavtalsknutna med pension för hela beloppet och fastlön?

Eller är det varierande inkomster?

Påverkar er beslutsbild.

Vi har inga kollektivavtal men får tillsammans avsättningar om ca. 50 000 kr/mån till tjänstepension. Vi kan ta ut denna vid 55 år.

Inkomsterna är fasta men frugan kan få bonus som jag inte räknar med.

Grattis till en bra situation!

Om ett finare boende är viktigare än tidigare pension kan ni ju bara svara på själva. För mig var det inte det. Fast då bor jag iofs ganska så precis hur och var jag vill.

5 gillningar

Väljer ni det dyrare huset kanske det också tillkommer ett gäng andra kostnader för att ni ska hänga med grannarna. Sedan tycker jag personligen att det låter jobbigt att ha både hus och lantställe som ska skötas.

6 gillningar

Värderingsfråga som andra säger. Men för att underlätta värderingen:

Vad är det det finare huset kommer ge? Närmare till jobbet? Finare utsikt? Bättre ställe att bli gammal på? Mer yta och bättre ställe att bjuda hem folk till? Mer möjlighet till fritidsaktiviteter hemma?

Vad är det att sluta jobba skulle ge er? Mindre stress? Mer resande? Mer tid till fritidsaktiviteter i huset? Mer umgänge med andra?

Om inget av det ni vill göra i nya huset skulle bli gjort för att ni jobbar för mycket så är det inte värt det. Men om det ni skulle göra som pensionärer är att sitta och längta till ett finare hus så är det absolut värt det.

5 gillningar

Låter ju lite motsägelsefullt att tycka man jobbar för mycket och planera för att trappa ner…OCH att titta på hus i 20Miljonersklassen.

Lite OT men ändå i ram för titel på tråden.
Undrar hur många som köper det där fina huset, lantstället, extra bilarna mm bara för dom kan?
Dvs dom tjänar bra, deras vänner o kollegor i samam “klass” har ju det så det skall väl vi också ha?
Mer lön, ja men visst skall vi ha det där större huset
Bättre ekonomi, ja en extra lite sportbil bör vi väl ha…det har ju andra i vår situation.
Svårt det där att alltid söka efter mer o större. . .tycker man besöker många med stora fina hus men de flesta rummen används aldrig

Men i detta fall så “försvinner” ju inte pengarna helt om TS köper större/dyrare hus för att vilja ha den livsstilen under några år.

När dom närmar sig att vilja sluta på riktigt kan man ju downsiza då eller kanske till o med bo permanent på lantstället, sälja stora huset o sluta jobba.
Höga inkomster ger många val, så “bara” o bestämma sig

6 gillningar

Köp inte ett dyrare hus, men ta motorcykelkörkort tycker jag du ska göra.

2 gillningar

Det finare huset ligger närmare jobbet, området är mysigare.

Skulle vi sluta jobba skulle det bli betydligt mindre stress och mer tid till fritidsaktiviteter m.m.

Jag tror att vi skulle ångra oss när vi blir äldre om vi inte skulle köpa ett “finare hus”.

Japp. Men värderingar beror på perspektiv. Det är lätt att fastna i ett. Klokt att leta nya inför stora beslut.

  • Vilken förhandlingsposition uppstår? Man hamnar i underläge överallt. I budgivningen, med hantverkare, med banken, i karriären.

  • Vilken livskvalitet kan man köpa för mellanskillnaden på andra vis?

  • Hur skiljer sig de två vägarnas ekonomiska resultat efter 20 år? Finns det fler?

  • Vad händer med hälsa, relationer och barnens framtid om man tvingas ha tunnelseende på att lösa nästa ränteinbetalning i tio år.

2 gillningar

Ok. Men då säger jag såhär.
Er ekonomi är såpass god att ni kommer hinna göra båda. Frågan är nog mer då i vilken ordning ni vill göra dem.

Det går troligen fortare att bygga kapitalet om ni gör det innan ni köper finare hus. Men det kan ju va värt att bo fint tidigare mot senare pension.

Det är också så att det finare huset går att sälja om man ångrar sig och vill sluta jobba tidigare.

1 gillning

+1 på detta

Om ni verkligen vill prioritera mer tid med varandra så låter det dumt att köpa ett mycket dyrare hus som ni behöver betala större löpande kostnader för.

Jag tycker utifrån mitt perspektiv och mina värderingar att det vore felprioriterat att köpa ett så dyrt hus. Jag hade hellre köpt tid för pengarna.

1 gillning

Glömde en viktig aspekt. Och det är ju hur ert övriga kapital ser ut. Det är ju stor skillnad på om ni har 1, 5 eller 10 miljoner redan.

2 gillningar

Sant!

Precis, tanken är att bo i det stora huset under barnens uppväxt och sedan flytta ut till landstället.

Lantstället är värt ca. 12 000 000 kr och belåningen är under 50 %.

Huset är värt 6-7 000 000 kr och belåningen är under 70 %.

Aktier och sparkonto om ca. 2 000 000 kr.

Skulle vi sälja allt har vi ca 10 000 000 kr.

Men då måste vi vänta före vi kan få bo i det nya huset :grin:.

Jag har även viss FOMO gällande eventuella prisuppgångar, fördelen med hus är ju att du köper med hävstång när du lånar.

1 gillning

Vad blir den årliga avkastningen och volatiliteten på insatsen, tror du?

Vilken annan typ av investering skulle det motsvara?

1 gillning