Jag är ju inget fan av makroekonomi annat än som allmänbildning och få en känsla vad “experterna” tycker. Men Vanguard gör nästan alltid genomarbetade rapporter, så någon minut kan man lägga på att scrolla genom den:
Mycket bra tabell. Är ett stort fan av just sådant här som ger en bild av om det “egentligen” är billigt eller dyrt just nu. Sedan behöver man förstås inte agera på det men det känns ändå som en bra kunskap att ha.
Ja…la ju några fler ägg i den svenska korgen efter sommaren och det visade sig ju vara en bra idé. Hade för avsikt att börja 2024 med att vikta ner Sverige från 35% till 30%…men det vettesjutton alltså
Det mest noterbara hos Vanguard är deras starka tro på “Return of bonds”.
De pekar på ett paradigmskifte jämfört med perioden 2008-2021.
(TINA gäller inte längre)
(Vi har en bit kvar till Feb 2000 . Så här i efterhand funderar jag… fanns inte denna datan tillgänglig då? Vi hade förvisso Birgersson och Ericsson var the shit men hur kunde “marknaden” tycka att OMXS värdering var rimlig? )
För att hoppa tillbaka på spåret så finns det väl enligt rapporten en del som talar för att det inte är fel att även diversifiera mot andra faktorer än marknadsfaktorn, exempelvis value och small cap.
EM/China är lågt värderat…
Och om man har för avsikt att sänka risknivån och öka sitt innehav av räntefonder är det nog iaf inget dåligt tillfälle att göra det…
När man tittar på värderingen USA vs Sverige så ska man nog också väga in att USA index (tex LF USA) har 37% tech medan Sverige har knappt 7% (PLUS Allabolag).
Tech har ofta högre värdering, inte minst Big 7 som utgör runt 33% av USA index vilket nog drar upp Shiller PE rätt rejält.
Hade varit intressant att se Shiller PE ex Big 7, för att ha något mer jämförbart med Sverige. Tror inte USA legat så långt över Sverige då kanske. Kanske närmare Sveriges 20 som på grafen. Killgissning.
Å andra sidan är ju PE 20 också en bra bit över historikst snitt (15-16ish) och när det brakar lös brukar det ju svänga en bra bit under snittet. Så nog finns det fallhöjd alltid både i Sverige och USA. Men så är det väl alltsomoftast
Spännande bild, @GetOut ! Från vilken websida tog du den?Jag skulle vara intresserad av att jämföra olika länder i EM och websidan verkar ju erbjuda tjänsten.
"With many market cap weighted indices, this isn’t necessarily too much of a problem. For example, the S&P Mid Cap 400 has components with a median market cap of $5.6 billion and largest market cap of $17.3 billion. The 10 largest components of the Mid-Cap 400 make up 6.3% of the total index weighting.1
On the other hand, the S&P 500 has become a rather top-heavy index thanks to a few massive companies. The median market cap of an S&P 500 component is $31.1 billion. However, the largest company in the index has a market cap of about $3 trillion. The top 10 components of the S&P 500 account for a staggering 31.6% of the total weighting.2"
Citat
Appropå detta om marketcap i S&P400 Midcap indexet. Hur mycket pengar är egentligen 17 billion usdollars i sek?
. Så här i efterhand funderar jag… fanns inte denna datan tillgänglig då? Vi hade förvisso Birgersson och Ericsson var the shit men hur kunde “marknaden” tycka att OMXS värdering var rimlig? 
)
