Spola fram till 1:40 och lyssna. Ligger det något i det han säger, med MMT? Har vi enbart sett början av nedgång när alla dessa pengar som tryckts sedan Lehman gick under ska lämna börsen? Nyfiken av er uppfattning/tro här.
Mer pengar i systemet leder förstås till att värdet på den enskilda pengen sjunker d.v s inflation. Analogt med om man hittar massa diamanter så kommer förstås värdet på den enskilda diamanten att sjunka. Den mest övergörande faktorn när det gäller inflationen är därför tillgången på pengar t.ex via en alltför hög utlåning.
2 gillningar
Som i alla konspirationsteorier så grundar det sig alltid i något helt sant, det är bara det att man överdriver proportionerna och konsekvenserna av det hela något enormt. Det finns något som heter Modern Money Theory som förespråkar exakt det han säger i klippet, i sin mest extrema implementation så innebär det att staten slutar ta in skatt och istället bara trycker pengar för att betala alla offentliga utgifter.
Men… det är få ekonomer som tar MMT seriöst. Finns det några belägg för att MMT faktiskt tillämpas på ett strukturerat sätt av t.ex. FED och ECB? Förutom citatet “and it turns out a bunch of goverment officials fell for it”.
Att trycka pengar är inte samma sak som MMT, trycka pengar har stater gjort i urminnes tider, bara på andra sätt, t.ex. genom att minska silverhalten i mynt eller genom att skeppa hem tonvis med guld ifrån Sydamerika.
2 gillningar
Är detta min frågeställning borde ha varit. Någon som vet?
Jag tror det ligger mycket i det dom diskuterar och som argument för att dom har rätt att många tog till sig MMT går det att titta på FEDs balansräkning.
Denna har ökat pga bla Bidens green new deal och ett antal stimulus paket, men tro inte att Trump va bättre! Dvs QE är inget nytt fenomen och i likhet med MMT så funkar det så länge folk har förtroende för det (och värdet på valutan framför allt). Precis som ett pyramidspel kan det pågå ett tag innan det blir uppenbart att det inte funkar långsiktigt.
Det går att titta på Ray Dalios video baserat på hans nya bok ”the changing world order” för att få mer insikter (finns på youtube).
För att fed ska banta ner balansräkningen har dom sagt 95 miljoner USD i månaden ska säljas (QT), det kommer ta ett tag…
1 gillning
Kan någon förklara för mig hur kopplingen mellan Green New Deal, Stimulus checks samt MMT ser ut? FED (och andra riksbanker) är självständiga ifrån staten. MMT:s påstående att “The government can never run out of money because it can always print more” stämmer, problemet är bara att det är en del av staten som spenderar pengarna, och en annan helt självständig del av staten som trycker pengar.
Så hur funkar det i praktiken? Biden ringer upp Powell och säger: “Du, vi ska trycka ut lite infrastruktursatsningar, har du lust att trycka på knappen så att vi kan låna upp billigt till statsbudgeten?”. Varför skulle Powell säger “Javisst chefen!” när det är FED:s uppgift att hålla nere inflationen?
1 gillning
Staten är dom som ”ger ut pengar” till allmänheten, helt rätt men det är fortfarande så att staten via finansministern Janet Yellen (secretary of treasury) har ganska bra kopplingar till FED. Bla har hon varit ordförande i fed och treasury är en av de som har ett konto hos fed. Eftersom både treasury och fed är politiskt tillsatta så blir det ännu svårare att vara oberoende…
Läs mer på U.S. Treasury vs. Federal Reserve: What’s the Difference?
MMT är dock fokuserat på statens sätt att hantera pengar genom skatter, bidrag och pengatryckande. I de två första behöver inte fed va inblandade men treasury kan inte själva trycka pengar, utan fed ger dom bank reserver (bank reserves) genom att köpa eller sälja treasuries direkt eller indirekt (via andra dom har fed konto)
Att tro att fed och amerikanska staten är helt frikopplade är som att säga samma sak om svenska staten och riksbanken…
Tänk dock på att den utvecklade världen verkligen behövt trycka mer pengar för att undvika stagflation. Och att nytryckta pengar inte är samma sak som inflation. Samtidigt som det tryckts mer pengar/QE har också bankernas excess reserves mer än fördubblas (USA). Alltså går inte allt in i ekonomin och påverkar inflationen. Tänk också på att mycket av dagens inflation kommer ifrån flaskhalsar i tillverknings-kedjor samt pga krig.
Det är som sagt mycket gamla myter som lever kvar, samt en hel del oförstånd och ibland rena konspirationsteorier.
Det är nog inte bara det ena eller det andra, utan både och (samt en massa andra faktorer som hänger ihop). Men dom som på riktigt tror att feds balansräkningsexplosion sen 2007-2008 INTE HAR KONSEKVENSER, dom behöver nog en stund för sig själv och tänka.
Jag har idag lyssnat på två extremt intressanta poddar på ämnet;
Den första pratar om den mördade Abe (rest in peace) och dess konsekvenser av varit försökskanin åt usa (min tillspetsade medvetet provocerande tolkning) och den senare om hur hur det verkligen är ställt med ekonomin bortom alla fina ord och meningar. Värt att lyssna på för alla som inte köpt att vår ekonomi ”is in strong shape” (citat från Bloomberg - Are you a robot?)