Frågan är bara om den metoden ger mer i total avkastning långsiktigt ? Ofast är det så något som är dyrt brukar bli dyrare och billigt blir fortfarande kvar billigt 
.
Ombalansering gör oftast att du behåller samma fördelning som du har valt från början och sällan blir det mycket högre avkastning för det även om man tror att man säljer dyrt och köper billigt 
Själv började jag med rena aktier och komplicerade portföljer från början. Men ju äldre och erfaren jag blir känns det så som det enkla blir lönsamast långsiktigt och så enkelt billigt som möjligt utan att krångla till det för mycket 