Ni som tidigare varit med om inflation och räntehöjningar

I krig säger man att ”rädslan för det okända är största fienden” Det upplevs oftast mycket värre än att VETA/UPPLEVA att något är dåligt.

1 gillning

Förmodligen befinner vi oss i ett globalt skifte av något slag som kan komma att spänna över en längre tid men som ingen ännu fått grepp om annat än i allehanda gissningar. Det finns dock ledtrådar som börjar bli synliga, vissa är troligtvis sanna men ännu inte verifierade medan andra inte kommer att visa sig vara annat än “fake news”. Med fler pusselbitar på plats kommer marknaden att lugna sig och kapitalet börja flyta i en viss riktning.

Det här ovan @janbolmeson känner jag är översittaraktig rappakalja (ursäkta det hårda språket). Ja, du, jag och många här inne kommer inte bli berörda så mycket men med tanken på oron här inne på forumet (bland folk som är hyfsat insatta och definitivt inte tillhör Sveriges pyramidbotten när det kommer till inkomst eller sparade pengar) så är läget ett helt annat. Att prata om muddle thru för en ensamstående sjuksköterska med två eller kanske t.o.m. tre barn och ett bra boende (som ett exempel) tror jag inte alls hon/han skulle rycka på axlarna över…

Men för att svara på vad som jag tror kommer hända, så kommer det bli högre räntor fram till hösten då börsen knakar och FED pivotar och börjar antingen stödköpa igen eller låta räntan ligga still. Detta kommer alls tolka som att botten är nådd och to infinity and beyond börjar gälla, kanske i ett halvår till ett år, SEN smäller det! :boom:

1 gillning

Gjorde det? Det har jag i så fall missat. Hur menar du?

Hmmm (angående rappakalja)

2 gillningar

Hmm. Det var nog inte riktigt min poäng att trivialisera, snarare påpeka att det sällan blir som domedagsprofeter antyder lika lite som best-case scenarion inträffar. Jag tror baserat på politiker och andra att när vi ser prisfall på bostäder bortom 20 procent så kommer man agera från statligt håll - se bara vad som hände med elpriserna, bensinpriset etc.

Det finns många saker man kan och kommer att göra. Om det sedan är bra eller dåligt, det är en annan diskussion. Blir det illa för gemene man så tror jag vi får se allt från amorteringspaus, ökade ränteavdrag, minskad fastighetsskatt etc.

Visst kommer det finnas folk som hamnar i kläm, men för den stor majoriteten blir det muddle through tänker jag.

1 gillning

Svenskan har också ett uttryck, “ta sig igenom”.

De flesta kommer att ta sig igenom detta.

1 gillning

Har det exakt samma betydelse? Jag upplever att en nyans går förlorad. Men hållet med i sak.

Ja det skulle jag säga men engelskan har ju typiskt väldigt många olika möjliga betydelser och tolkningar för samma fras. Google translate översätter muddle through till ta sig igenom. Onödigt med engelska uttryck tänker jag om det existerar en adekvat domestisk vokabulär… (Typ som Gunnar Sträng sa).

1 gillning

Jag tycker att ’peak pessimism’ är ett intressant begrepp. Tycker att vi har sett pessimismen komma och gå både med covid och Ukrainakriget. Det ska därför bli intressant att se när nuvarande läge övergår till att betraktas som vardagsmat och folk tonar ner de känslomässiga reaktionerna.

3 gillningar

Skulle också på svenska som en nyans positivare tänka ”kämpa på” eller en nyans negativare ”härda ut”. Där ”ta sig igenom” hamnar lite emellan och ”muddle thru” känns som en mix av de tre på något sätt.

1 gillning

“bita ihop” kanske? De höga räntorna lär inte vara speciellt länge. Några år kan man väl bita ihop även om det innebär att man kanske får dra ner sparandet till noll under den perioden och snåla på mycket.

3 gillningar

Ja den är mer när men antyder på något sätt mer kortsiktigt. Jag tolkar ”muddle thru” mer som en mer konstant seg fysisk ansträngning. ”Simma i lera” på något sätt som skulle bli en mer direkt översättning. De svenska orden känns mer fokus på bara den mentala pressen.

Så att det kräver en slags mental ansträngning PLUS fysiska (jobbiga) förändringar. T ex storhandla mer, baka eget bröd, längre restider pga kommunalt åkande/cyklande, boende längre från arbetsplatsen, använda mindre hjälp =fixa mer själv. Laga istället för att slänga, tältsemester istället för charter.

Angående TS frågeställning punkt 2 och 3 är det nog klassiska ”stoppa huvudet i sanden” =man VILL inte se det dåliga som kommer utan HOPPAS att det inte kommer hända ELLER att det dröjer länge.

2 gillningar

Tack för alla svar i tråden🙏

En sak jag fortfarande inte riktigt förstår. Läser mycket om att vi har “importerad” inflation. Tar man bort bränsle och elkostnader så verkar inflationen ligga runt 3%, vilket är ganska lågt.

Hur kan dessa räntehöjningar påverka yttre faktorer som vi inte kan påverka? Om ett hushåll får 10 000 mer i utgifter på grund av dubblerad ränta, hur hjälper det att få ner inflationen? Genom att vi inte har råd att tanka bilen eller ha lamporna på i huset?

Där får vi snarare förlita oss på att räntehöjningar globalt av FED, ECB osv minskar den totala efterfrågan.

Det finns kanske hopp om att efter september, så slutar våra valda politiker gå in och rädda folk hela tiden i efterhand. Min förhoppning är iaf att vi slutar rösta på politiker som ger just dig bäst valfläsk, utan att vi röstar på dom som har en vision men framför allt samma lösningar om vägen dit för samhället som bäst stämmer överens med vår egen världsbild.

Centern fläskade ju på igår om att ta bort det förstärkta amorteringskravet (Centerpartiet vill skrota amorteringskrav) det första dom kommer med sen styrräntan höjs, jag hoppas att alla istället frågar sig: vill jag att skulderna i samhället ska öka eller minska? Vad skulle ett avskaffande av det förstärkta amorteringskravet innebära?

4 gillningar

Jag håller med dig i sak, men jag tror sannolikt inte att det är det som kommer hända. Vad man borde göra och kommer göra är två olika saker.

Lite enligt principen: ”när något är ekonomiskt möjligt att göra så är det politisk omöjligt. När det är politiskt möjligt är det ekonomiskt omöjligt.”

Men det beror ju även på att vi har fega politiker helt utan visioner. De beter sig som ”administratörer” snarare än ledare som ibland behöver fatta tuffa beslut. Grundproblemet är väl hur dessa personer tar sig upp i hierarkin från ungdomsförbunden och senare presenteras som alternativ för väljarna.

Folk skulle acceptera mycket om de förstod varför något händer, vilka konkreta planer man har för att lösa problemet samt en vision om framtiden som sträcker sig längre än att samhället ska förfalla lite långsammare än med alternativet på andra sidan. Folk vill inte höra ”vi införde faktiskt ett statligt investeringsstöd som sedan parti x valde att rösta ned i vårbudgeten, så det får ni fråga dem om” när det handlar om bostadsbrist, segregation, skuldsättning, våld i nära relationer etc som alla hör ihop - de vill ha en konkret, genomgripande plan som sattes i verket helst igår.

3 gillningar

Jag skulle väl snarare säga att vi saknar en vision. Sedan är det lätt skylla på politiker, det är ju vi som väljer dem… :roll_eyes:

2 gillningar

Absolut, men samtidigt röstar folk på de personer som presenteras som kandidater. Det är ungefär som Trump vs Biden… är det på fullt allvar de bästa ledarna USA kunde skaka fram? Jag är då tveksam. Det är inte riktigt lika illa här ännu, men något slags grus i maskineriet är det gällande att vaska fram kandidater.

En förbättring man skulle kunna göra omedelbart är att ställa vissa grundkrav på erfarenhet etc för de som vill kandidera till riksdagen… men tyvärr är det ju de som sitter där just nu som styr över det :see_no_evil:

2 gillningar

Höjda räntor medför i allmänhet att kronan stärks, vilket i sin tur innebär att den importerade inflationen minskar.
Naturligtvis försvinner denna effekt om även andra centralbanker höjer sina räntor, men om riksbanken skulle låta bli att höja eller höja mindre än övriga banker skulle det i stället leda kronan försvagas, och den importerade inflationen ökar.

1 gillning