Tack för tips.
För att sammanfatta då (om jag fattat rätt) kan en välbalanserad portfölj (lång sparhorisont) innehålla delarna
globala storbolag
globala småbolag
globala tillväxtmarknaden
hemmamarknaden (stora + små bolag)
Konkret kan det i så fall motsvara t.ex
LF Global indexnära
Handelsbanken Gl Småbolag Ind Cri A1 sek
LF Tillväxtmaknad
LF Sverige indexnära
Hur tänker man sig att rangordningen blir i fråga om avkastning (oberoende av hur stor relativ del som motsvara respektive kategori)? Alltså, förväntar man sig att stora bolag ger bättre avkastning (mot risk) än små? Etablerad marknad mot tillväxt, eller omvänt? Etc.