" Till 2028 ska alla nya byggnader, med teknisk och ekonomisk förutsättning, vara utrustade med solceller. Från och med 2032 gäller detsamma för bostadshus som genomgår en större renovering. Så lyder det nya förslaget om revidering av direktivet om byggnaders energiprestanda (EPBD), som nyss röstades igenom i EU-parlamentet."
Låter ganska korkat med tvång. Vore det inte bättre att säga att byggnader måste uppfylla en viss energiklass eller dylikt?
Gud vad dumt. Lagkrav på att destabilisera elnätet.
1 gillning
Verkar ju finnas en utväg
Vet inte hur den bedömningen ska ske eller om tillverkaren bara ska hävda det.
Låter lika korkat det – om det är vettigt att energieffektivisera torde väl fastighetsägaren göra det utan tvång.
“Tyvärr får ni bygga om taket då ni måste få plats med femtielva paneler enligt EU regler”
Tycker jag inte. Känns rätt meningslöst med solceller i överkalix? Vettigare att satsa på bergvärme t ex och tjockare isolering osv.
1 gillning
Men hur skulle politiker och byråkrater kunna veta det bättre än fastighetsägaren själv?
Man kan ju säga typ man får max slösa x antal kwh per kvadrat för värme eller nåt. Just solceller känns alldeles för specifikt.
Idag finns det ju massa K-märkta hus som inte får installera solceller.
Är väl bara bra med EU lag kring energieffektivisering som går över svensk kulturmärkning?
1 gillning
Tänkte mer som en potentiell framtida nisch för hustillverkare, för att locka kunder som önskar bygga hus där “tekniska förutsättningar” för det nya solcellskravet saknas 
.
1 gillning