Hej,
Sedan jag flyttade till Sverige har jag aldrig gjort en ögonundersökning hos en ögonläkare. Jag har hög närsynthet, så det rekommenderas att regelbundet kontrollera ögonens hälsa.
Jag är osäker på hur man gör detta i Sverige. Jag känner bara till de synundersökningar som optiker erbjuder, men det räcker inte. När jag bodde i Spanien gick jag regelbundet till en ögonläkare där de gjorde mer omfattande tester.
Hur går det till i Sverige?
När jag söker efter kliniker i Sverige verkar de flesta enbart erbjuda laseroperationer, men jag vill bara göra en vanlig ögonundersökning.
Jag hittar inga kliniker som fokuserar på detta.
Många optiker gör omfattande undersökningar, med undersökning av ögonbotten, internt tryck, synfältsundersökning osv. För att träffa en ögonläkare behövs en remiss från optiker eller allmänläkare på vårdcentral.
Jag har redan uteslutit den offentliga vården, eftersom min känsla är att de bara hjälper till om det redan finns ett problem - förebyggande vård verkar inte vara en del av systemet.
Min fråga gäller privata kliniker. Det verkar som att de flesta bara erbjuder laseroperationer och liknande ingrepp, men jag vill bara göra en vanlig ögonundersökning. Finns det några privata kliniker som fokuserar på detta?
Den allmänna vården i sverige är ganska bra om man blir akut allvarligt sjuk, men är rätt dålig när det gäller icke-akuta tillstånd eller förebyggande vård. Då tror jag man måste vända sig till en privat läkare. Sök på ögonläkare + ort och kolla omdömen.
Okej. Om jag var du och det är första gången du kontaktar din vårdcentral, boka en tid via 1177 och säg att du vill att läkaren ska bestämma hur du ska bli upptagen i systemet.
Kanske räcker det med att prata med sjuksköterskan i telefon som kanske känner till de praktiska omständigheterna.
I Stockholm finns Ögon gruppen som är privata och gör en del inom vårdvalet men ger även rent privat vård.
Jag har besökt dem när de låg vid Hötorget (nu är det i Läkarhuset Odenplan) för en akut skada och fick behandling inom det regionen betalar men förstod då att många söker sig dit rent privat för sådant som inte bekostas av den offentliga vården.
Men om det är så att dina ögon bör kontrolleras regelbundet för att ev sätta in åtgärd/behandling så undrar jag om inte den offentliga vården omfattar detta. Det finns ju många tillstånd och sjukdomar som är sådana och som folk går på regelbundna kontroller av. Så det tidigare rådet med husläkare/vårdcentral är nog en bra start
Jag har mycket hög närsynthet och går till min optiker när jag tycker att den har ändrat sig. Behövs inget extra koll om man inte har någon ögonsjukdom eller har typ diabetes…
Förändringar i glaskroppen (svarta prickar, dragning i näthinnan).
Regelbundna ögonundersökningar är viktiga för att förebygga komplikationer.
Jag har känslan av att förebyggande vård inte främjas så mycket i Sverige, och när man frågar om att göra förebyggande kontroller får man ofta svaret att det inte behövs om man inte har några symtom. För en tid sedan frågade jag på vårdcentralen om blodprover för att kontrollera kolesterol och andra grundläggande värden, men fick svaret att det inte var nödvändigt om jag inte hade några symtom. Men när man väl har symtom på vissa saker kan det redan vara för sent…
Det är rätt som du skriver. Alla de här delarna undersöks hos optikern om du går till Synoptik, Specsavers, Smarteyes. Är bara Synsam av de stora kedjorna som inte har utrustning för detta.
Nej vi har inte förebyggande vård i sverige då det är för dyrt. Då får man gå privat istället. Är lite kul att det är viktigare att besikta bilen än kroppen…
Med det sagt så blir jag irriterad av optikerkedjornas spammande om undersökning varenda år. Vart tredje år räcker gott och väl. Vissa gånger har de försökt ändra mitt recept med nån enstaka punkt för att försöka sälja nya brillor i onödan.
Inte nödvändigtvis, på kort sikt kan det vara dyrare, men på lång sikt kan det förhindra allvarliga komplikationer som kostar mycket mer pengar. Till exempel är det i Spanien vanligt att arbetsgivaren erbjuder hälsokontroller vartannat eller varje år. De är frivilliga, men arbetsgivaren betalar för dem. I mitt fall ingick en mängd tester: blodprov, urinprov, ögonhälsa, blodtryckskontroll, med mera
Ja, det görs utanför det offentliga sjukvårdssystemet, och arbetsgivaren betalar en privat aktör för det. För mig var det ett perfekt sätt att göra regelbundna basala hälsokontroller. Här måste jag gå till privata företag för tester, vilket jag som tur är har råd med, men jag förstår att det inte är så för alla.
Företagshälsovården står väl en del hälsoundersökningar? Skolhälsovården innan dess.
Men även den offentliga vården. T ex cellprov livmodercancer, prostata undersökning, mammografi, screening aortaaneurysm. Blodtryck, kolesterol, diabetes och liknande kan ju ordna på VC.
Men att man ska göra en hel fullständig undersökning på befolkningensnivå är nog inte försvarbart, varken ur ett hälso- eller ekonomiskt perspektiv.
Funderar också på om det är så lite undersökningar/förebyggande? Om vi tar ögon så fick man gå till ögonläkaren när jag var barn för att testa synen och få recept på glasögon något optiker helt och hållet gör idag. Likaså en hel det undersökningar och man låter läkare etc syssla med sådant som kräver specialistnivå och där kanske har större tillgänglighet.
Tänker på att jag för ett tag sedan drabbades av ljusblixtar, svarta sotflagor i synfältet - ringde 1177 och fick veta att jag skulle bege mig till ögonakuten direkt (öppet 8-16 vardag som helg). Väl där blev jag snabbt initialundersökt och fick sedan vänta ett tag innan nästa läkare kom och gjorde den ordentliga undersökningen som utmynnade i att det var glaskroppsavlossning, en naturlig process som ofta förekommer när man åldras, vanligast hos personer över 50 år och inget man kan göra något åt. Men fick veta att upplevde jag blixtar igen skulle jag till akuten eftersom man inte kan utesluta näthinneavlossning som är något man ska åtgärda.
Tänker på att det ju även är så på andra områden, att man utbildar folk på “lägre” nivå som gör mer av rutinsaker och låter experter ta hand om de allvarliga fallen. Här kollar tandhygienisten tänder och mun varje år och tandläkaren bara vartannat.
Tycker inte riktigt att jag kan skriva under på det folk skriver om att man inte arbetar förebyggande inom svensk sjukvård. Det finns mängder av rutinprogram (nämnts tidigare) som enbart är förebyggande eller syftar att upptäcka saker i tidigt skede. Vidare finns det inom öppenvården drösvis med olika typer av mottagningar; äldre, diabetes, hjärta och så vidare.
Det i alla fall jag upplever är att många vill ha undersökningar “bara för att” trots att det inte tillför något. Om det är så labbprover utan indikation, radiologisk undersökning när man med 99 % säkerhet kan sätta diagnos utifrån anamnes eller när man bestämt ska träffa överkvalificerad vårdpersonal för banala åkommor. Men detta tycker jag inte att man ska ta som att svensk sjukvård inte arbetar förebyggande.
Vidare en liten brasklapp gällande förebyggande vård (inte för TS utan generellt) är att det består av varierad och bra kost, motion, träning, sömn och återhämtning samt tillhörighet och mening med livet. Detta är inget sjukvården löser.