Ökad amortering istället för ökad styrränta

Hej,

Jag har funderat på om man hade kunnat höja kravet på amortering, istället för styrräntan, motsvarande de höjningar av styrräntan vi sett fram till nu och om det hade kunnat få liknande resultat på inflation.

Hade man inte nått ut lika brett i samhället?
Har staten behov av det kapital som betalas in i form av ökade räntekostnader från samhället eller handlar det mer om att minska konsumtion?
Jag tänker att man får motsvarande effekt av att öka amorteringskravet och att det också påverkar hushållens och företagens belåning positivt.

Tacksam för svar!

1 gillning

Höjningen av styrräntan är inte endast för att enskilda individer ska få lägre köpkraft, utan påverkar ju flera delar av samhället.

Sen, personligen, hade jag ju hellre betalat en lägre ränta och sen amorterat mer om jag fick välja!

5 gillningar

Alternativt pausa amorteringskravet för att kunna höja räntan mer i ett försök att rädda kronkursen. Det förvånar mig lite att det inte sker faktiskt

1 gillning

Tumme upp på den.

Stör mig på att så få bryr sig om kronkursen trots att värdet på kronan direkt styr värdet på vad de flesta av oss äger!

Upp med räntan rejält och kompensera med andra åtgärder.

Att, som nu, göra allt för att inte panga bolånebubblan är bara ett recept för att dra ut på lidandet längre.

4 gillningar

Jag tycker det är ett kanonbra resonemang med ökad amortering, främst på fastigheter tycker jag. Dels så påverkar det inte industrins investeringar, export och jobbskapande och sedan tar man ner risken på lång sikt i fastighetssektorn.
Samtidigt ger man inte bankerna chansen att tjäna mer pengar på höjd ränta. Just i detta läge med en enorm tillgångsinflation på bla fastigheter låter det som en bra ide. Hade inflationen varit driven av löneökningar kanske man även skulle ta med företagslån men det var inte löneökningar som skapade nuvarande inflationen. Snarare tvärtom i Sverige efter årets svaga löneökningar.