Periodvis har det varit väldigt liten skillnad på räntan med olika löptider. Ibland har det varit så att 5-årsräntan eller t.o.m. 10-årsräntan, varit ungefär samma som rörliga. Ligger räntan då på en historiskt låg nivå så borde det vara givet att det lönar sig eller åtminstone att man inte tappar speciellt mycket på det för den fina försäkring mot höjningar man får. Givetvis då under antagandet att man inte avser att flytta på den tiden. I praktiken har jag dock aldrig haft längre löptid än 3 år.
Liknande ämnen du kan gilla
| Ämne | Svar | Visningar | Aktivitet | |
|---|---|---|---|---|
| Är det inte nu man INTE bör binda räntan? | 59 | 7774 | 19 Maj 2022 | |
| 290. Om bolån (bl.a. bundet eller rörligt), räntan och bankers marginaler | Med Dag Wardeus (Hypoteket) | 49 | 7425 | 17 Mars 2023 | |
| SVT: vad har varit mest lönsamt: att binda eller inte binda räntan? | 29 | 9534 | 8 Februari 2023 | |
| Boränte-strategi: Hitta "egen" snittränta? | 18 | 2609 | 6 Juli 2022 | |
| Skulle ni binda bolån 1 år på 3.95%? | 37 | 11785 | 17 April 2024 | |
| För och nackdelar med att dela upp bolånet i flera delar (bundet och rörligt)? | 11 | 14010 | 28 Maj 2025 | |
| Binda räntan nu? | 10 | 3727 | 11 Augusti 2022 |