När man tror att man har sett allt inom finansiell forskning ser man denna mening i sammanfattningen:
“We find that funds with facial unattractive managers outperform funds with attractive managers by over 2% per annum.”
samt
We show that good-looking managers exert less effort to their work and display more over-confident behaviors. We also find the that good-looking managers lack efficiencies during site visits.
Så nu vet vi, att om vi ska välja en aktiv förvaltare så ska vi välja den oattraktive. Eller, så behåller vi vår ansiktslösa indexfond.
Förmodligen skulle resultatet bli typ samma om man undersökte hur bra chefer på olika jobb är. Välj en lönnfet chef framför en vältränad dito!
Undrar också om det här resultatet kan tolkas som att vi borde välja Nordnet framför Avanza? Nordnet har väl inga kaffeflickor eller liknande. Eller har jag bara kanske missat dem?
Annars kanske det är detta som är den avgörande detaljen i marknadsföring av finansiella tjänster. De får införa en omröstning om ”Miss Nordnet” som sedan kan poppa upp i olika sammanhang.
Vi får tipsa Morningstar om den här banbrytande forskningen. De kanske kunde lägga till ett fält med stjärnor för detta. Det här med historisk avkastning som de kör med nu är ju vilseledande. Då är nog caset här ändå starkare.