Om du måste välja: välj den oattraktive fondförvaltaren!

Eftersom det är lördag så får man vara lite oseriös i det seriösa. Den 10/9 i år släpptes studien: “What Beauty Brings? Managers Attractiveness and Fund Performance” som tittade på fondflöden, avkastning och hur attraktiva förvaltarna var.

När man tror att man har sett allt inom finansiell forskning ser man denna mening i sammanfattningen:

“We find that funds with facial unattractive managers outperform funds with attractive managers by over 2% per annum.”

samt

We show that good-looking managers exert less effort to their work and display more over-confident behaviors. We also find the that good-looking managers lack efficiencies during site visits.

Så nu vet vi, att om vi ska välja en aktiv förvaltare så ska vi välja den oattraktive. Eller, så behåller vi vår ansiktslösa indexfond. :rofl::see_no_evil:

2 gillningar

Å fan, där rök Anna Svahn så att det visslade om det. :rofl:

1 gillning

Snygghetsstudier är svåra. Fråga Ekonomihögskolan i Lund.

1 gillning

Undrar vem som skulle avgöra om de var snygga eller inte? :thinking::see_no_evil:

1 gillning

AI så klart. :rofl::see_no_evil:

1 gillning

Ett inlägg delades upp till ett nytt ämne: Vad mycket reklam det är i forumet nu

Förmodligen skulle resultatet bli typ samma om man undersökte hur bra chefer på olika jobb är. Välj en lönnfet chef framför en vältränad dito!

Undrar också om det här resultatet kan tolkas som att vi borde välja Nordnet framför Avanza? Nordnet har väl inga kaffeflickor eller liknande. Eller har jag bara kanske missat dem?

Annars kanske det är detta som är den avgörande detaljen i marknadsföring av finansiella tjänster. De får införa en omröstning om ”Miss Nordnet” som sedan kan poppa upp i olika sammanhang.

Kanske vi ska ha omröstning och avgöra en gång för alla om Coeli-grabbarna och deras fond är något att ha? :joy:

Men nog tror jag att det ligger något i slutsatsen i inlägget och att samma gäller i allt här i livet :slightly_smiling_face:

2 gillningar

Dags att starta en fond som bara satsar på företag med oattraktiva företagsledare? Ugly Face Index?

Vi får tipsa Morningstar om den här banbrytande forskningen. De kanske kunde lägga till ett fält med stjärnor för detta. Det här med historisk avkastning som de kör med nu är ju vilseledande. Då är nog caset här ändå starkare.

Snacka om törn på självkänslan om sin fond hamnar i det indexet :joy:

2 gillningar

Vi här på RT får gå ihop och starta ”Quasimodo Asset Management”. Det borde vara ett klockrent case.