Så din lösning är att köra vidare i samma gamla hjulspår som, bevisligen eftersom problemen fortfarande kvarstår trots den invandring du räknar upp, inte fungerat?
Om vi ska ha invandring av ekonomiska eller demografiska skäl behöver vi en ny, fräsch och pragmatisk inställning där slutmålet är att lösa problemen oberoende av fortsatt invandring.
Pensionsmyndigheten gick ju ut för något/några år sedan och sa att den stora puckeln med 40-talister/baby boomers har nu alla gått i pension och börjar istället avlida. Positivt för pensionssystemet. Men trenden, bortsett från generationsvariationer, är ju fortfarande att vi lever längre och pluggar/reser/hittar oss själva allt längre innan vi börjar jobba “på riktigt”. Egentligen är ju båda positiva saker, men pensionssystemet måste ju såklart anpassas på något sätt. Samtidigt är det ju så att 60% av slutlönen idag kanske köper dig mer saker än av 80% av slutlönen gjorde för ett par decennier sedan. Så om man går bortom aftonbladetrubriker vetefan om pensionssystemet egentligen är något problem?
Men även om det finns saker som går åt fel håll, som det alltid gjort, så går ändå det mesta väldigt bra i Sverige. Och skulle man tvivla är det bara att titta sig omkring i världen.
Vi är helt eniga att det behövs mer folk i vården - såklart med en ökande befolkning och en ökande andel äldre. Däremot tycker jag inte att situationen är så svår att lösa som du indikerar.
Tyvärr har vi en tendens i Sverige att göra problem så oöverstigliga att vi ger upp och problemen förblir olösta. Vi är trots allt inte en större befolkning än vad en storstad är i många länder, så vi borde inte ha så svårt att lösa problem.
Personligen hoppas jag att Corona varit en väckarklocka för att Sverige (och många andra länder) behöver investera mer i både sjuk- och friskvård. Åtminstone ser WHO det så. En sektor som jag själv tror på så mycket att jag investerar i den via globala branschfonder.
Diskussionen kring storleken på pensionen, att den ofta är mycket lägre än slutlönen, är något jag aldrig förstått mig på. När man går i pension har man ju alla stora utgifter såsom boende, barn etc. bakom sig samtidigt som många kostnader associerade med arbete etc. faller bort och behöver därför inte lika stora inkomster för samma levnadsstandard, men det verkar helt ignoreras när detta diskuteras.
Absolut, det brukar mest vara de som vill sälja produkter för pensionsspar som gör den jämförelsen. Möjligtvis också aftonbladet 
Den som påstår att Sverige är i akut behov av en hög invandring för att klara ekonomin ljuger, eller är så indoktrinerad av aftonbladetrubriker att denne inte inser att den ljuger.
Den typ av invandring vi haft till Sverige har inte varit för att fylla Sveriges ekonomiska behov, utan p.g.a humanitära insatser (man kan dock ifrågasätta kostadseffektiviteten för den humaniteten). Varje flykting kostar ca ex. 75000 kr/år denna befinner sig i landet.
Att bygga upp en ekonomi som är helt beroende att fyllas på med utrikes födda är i realiteten ett pyramidspel, och de flesta vet konsekvenserna att spela ett sådant spel…
Med det sagt finns stora möjligheter att ta vara på kunniga personer som startar företag och driver den tekniska utvecklingen framåt, oavsett var på jorden denne kommer ifrån. Det gäller då att skapa premisser som möjliggör att dessa personer känner sig attraherade att komma hit och jobba och bidra till vår allas välgång.
Sverige har dock satsat hårt på ett expansivt bidragssystem parallellt med extremt höga skatter för höginkomsttagare vilket tyvärr får kompetent personal att titta åt andra håll.
Ta vårdkvalitet till exempel. Hur mäter man det på ett objektivt och av alla accepterat sätt?
Statistik kan användas för att vissa orsak och verkanssamband som inte finns. Älskar de här exemplen på det:
Vill bara flika in med ett tack för en värdefull och värdig diskussion även om det så klart är enormt komplexa och komplicerade frågor. Tyvärr lite utanför mitt kompetensområde så jag hänger med även om jag inte kommenterar. Tack! 
Några kontroversiellt man kan införa i Sverige är så kallade investeringsvisum. Allt måste investera minst 10 miljoner SEK för att få uppehållstillstånd. Dessutom skrotar man biståndet på 1% av BNI och återför de pengarna till pensionärerna.
Det är ett intressant med de humanitära aspekterna. Men har inte staten ansvar att ta hand om svenska medborgare före alla andra medborgare?
Det finns en praktisk egennytta för en stat att ge bistånd. Dels kan det dämpa framtida migrationsströmmar, dels kan det vara bra med nya växande marknader man kan samarbeta med så småningom.
Sedan kan kan man alltid diskutera nivån, vilka åtgärder/program som genomförs samt hur de genomförs.
Finns det något konkret exempel där detta varit fallet, att man fått någon slags fördel i handel pga tidigare bistånd? Spontant känns ju ömsesidig nytta och handel från dag ett som en mer framgångsrik väg än bistånd.
Tänkte mer generellt att ju fler man utbyta varor och tjänster med desto bättre. Projekt för att skapa hållbar lokal hantering av t.ex. vatten och skolor ligger en bra bit innan på behovstrappan, men vi ska absolut vara med i de senare trappstegen också på ngt sätt.
Frågan är ju dock hur mycket framtida utbyte detta ger och hur effektivt det är för statligt bistånd att syssla med detta, mycket resurser som försvinner på vägen. Skulle hellre lösa brunnborrande och skolsatsningar via privata organisationer med eldsjälar.
Ska vi ge bort pengar som används för att köpa våra grejer. Nä. Tror inte ett dugg på det. Så du menar att det pensionärerna som byggt upp detta land ska nedprioriteras framför andra? Säg inget om att man inte ska ställa grupper mot varandra. För det gör vi, varje dag.
Varför ska vi bara skära i biståndet isf. Borde vi inte också ta bort t.ex. maxtaxa i barnomsorgen?
Hur tänker du nu? Maxtaxan kan man se som en form av skatteåterbäring för att uppmuntra/underlättare ökat barnafödande, bistånd tillfaller ju människor som inte har någon koppling alls till vårt samhälle. Att säkerställa sin egen överlevnad genom att säkerställa återväxt av befolkningen lär ju falla under en stats mest grundläggande funktioner, bistånd är däremot bara en bonus.
Bistånd går ju vidare andra länder. Maxtaxan går ju till mig 