Hej!
Det har varit mycket förvirrande att ta del av alla åsikter om USA delen i globalfonderna och om man bör lägga till asien och europafonder mm.
Jag hittade denna klargörande text från småsprarguiden.
”Vi vill dock tona ned det här procentuella fördelningarna en aning. De flesta globalfonder investerar i tämligen stora bolag och de flesta av dem är multinationella. En stor andel må ha sitt huvudkontor i USA, men var intäkterna kommer ifrån är troligtvis betydligt jämnare fördelat. Det betyder inte att de procentuella fördelningarna är oviktiga och amerikanska bolag är förstås mer exponerade mot USA:s ekonomi än tyska, men det hela är lite mer komplext än så.
Med detta i åtanke tycker vi inte att det är så stor skillnad att ha en Europa-fond eller USA-fond istället för en globalfond. En Asien-fond går förstås också bra. Det viktigaste är att den är någorlunda bred och inte har onödigt specifika exponeringar. USA sitter så mycket ihop med världsmarknaden att det är mer eller mindre oundvikligt, men man behöver inte exponera sig kraftigt mot Sverige, Indonesien eller Italien om man kan undvika det.”
Är du inte nöjd med småspararguiden svaren på denna frågan? Tycker du att vi vanliga småsparare i den här RT forumet är bättre/smartare experter svara på den?
Som vanligt vet vi ju dock inte hur framtiden ser ut. Vad som hänt senaste 10 åren spelar kanske inte roll för hur det kommer se ut framöver. Därför äger jag hellre hela marknaden i hyfsad marknadsvikt.
Svarta svanar är just svarta för vi kan inte förutse dem. Einar Aas är ett bra exempel. En ensam norrman som handlar i el derivat och placerar fel vilket påverkar Nasdaq Commodities och tömmer deras nöd fonder. Själv visste man inte ens att marknaden fanns. Nu lyckades de täcka upp hålet som han skapade men nästa gång kanske de inte gör det.
Nu har vi fler synliga svanar. Fastighetsmarknaden i kina kanske faller om något år (eller nästa månad då Evergrand kanske går i konkurs) men sen efter kanske det skapar ett nytt rally. Kredit, stadskuld och räntemarkaden i USA kanske tvingar dem att trycka mer USA dollar och spä ut sin valuta mer osv.
Så, som du säger helt klart bäst att ha hela marknaden så får den gå som den vill. Men allting är en avvägning vad man själv ser som acceptabelt mellan risk och avkastning.
