Nu pratade jag om ursprunget för 4%-regeln, vilket är Bengens studie och inte Trinity-studien, men det är inte så viktigt. Däremot förstår jag inte riktigt varför du pratar om 35 år? Vem har sagt något om att pengarna ska ta slut efter 35 år? Vad jag påpekade var att 4%-regeln är designad för att man inte ska få slut på pengar förrän efter 30 år. Detta i respons till någon som sade att om man kan tänka sig att pengarna tar slut efter 25 år så kan man ta ut ”ganska mycket mer” än 4 %.
Sedan är det såklart så att om man efter ett tag ser att man har ökat sina tillgångar istället för att minska dem så kan man höja sitt uttag efter hand, men det är ju inget man kan räkna med innan man börjar, om man nu vill göra som Bengen och se till att man klarar de värsta utfallen.
Den här bilden från Bengen-studien indikerar till exempel att man inte kan höja till 5 % och räkna med att det räcker i 25 år.
