Plusfonder släpper ny globalfond 8 april | Frågor till Emil och gänget

PLUS Global Index kommer att äga aktier i samtliga bolag som ingår i indexet. Inte heller indexet gör någon screening baserat på bransch. I segmentet ”developed markets” är fonden därför sannolikt den bredaste på den svenska marknaden, och samtidigt är förvaltningsavgiften (0,18%) konkurrenskraftig. PLUS Global Index äger aktierna, det vill säga tillämpar fysisk replikering.

En bredare fond, allt annat lika, ger sannolikt en högre riskjusterad avkastning över en lång tidshorisont.

En stor skillnad på en vanlig fond och en ETF (börshandlad fond) är att fondbolaget kan behålla hela förvaltningsavgiften för ETF:er; det finns ingen distributör som ska ha del av förvaltningsavgiften.

I fallet för vanliga fonder är det vanligtvis så att distributören/banken tar halva förvaltningsavgiften. Vissa distributörer ger sedan en del av detta tillbaka till spararen. Exempelvis Avanza beskriver fördelningen på sin hemsida https://www.avanza.se/kundservice.html/3536/vad-ar-kick-back-och-hur-redovisas-den-hos-avanza

I fallet med ETF:er tillkommer det istället andra kostnader för spararen såsom courtage och spread. För det fall fonden handlas i utländsk valuta kan det också tillkomma valutaväxlingsavgift.

Många uppskattar ETF:ens fördel med att kunna handlas i realtid under börsens öppettider till en förutbestämd kurs. Denna typ av likviditet har dock en underliggande kostnad som i slutändan påverkar fondens avkastning.

Fonden kan från den 8 april köpas hos Avanza och Nordnet. På Avanza är fonden upplagd sedan 1 april, men första köp görs 8 april. Även SAVR kommer att tillhandahålla fonden från start, men det kan dröja till någon dag efter 8 april. Vi hoppas såklart att våra övriga befintliga distributörer så snart som möjligt kommer att distribuera PLUS Global Index. Om det är någon bank eller distributör som inte har den i sitt utbud, kontakta gärna banken och be den ta in fonden i sitt utbud.

PLUS Global Index kommer att äga aktier i samtliga bolag som ingår i indexet. Inte heller indexet gör någon screening baserat på bransch. I segmentet ”developed markets” är fonden därför sannolikt den bredaste på den svenska marknaden, och samtidigt är förvaltningsavgiften (0,18%) konkurrenskraftig. PLUS Global Index äger aktierna, det vill säga tillämpar fysisk replikering.

Fonden riktar till sig alla som vill ha en bred och billig global indexfond utan exkluderingar.

Kul förslag, vet inte om det går men vi ska kolla på det!

Givet att banken/distributören skickat in säljordern till fondbolaget innan bryttiden (14.00) kommer pengarna att vara på bankens konto två dagar senare, enligt exemplet nedan.

Om en sparare löser in andelar exempelvis en måndag före bankens bryttid kommer pengar för de inlösta andelarna att skickas till banken från fondens förvaringsinstitut senast klockan 11.00 på onsdagen; fonden tillämpar alltså så kallat T+2. Efter att fondbolaget erhållit anmälan om inlösen från banken/distributören på måndag eftermiddag avyttrar fonden innan börsens stängning samma dag aktier för att skapa likviditet för det inlösta beloppet. Pengarna från de avyttrade aktierna har två likviddagar, alltså T+2, och kommer in på fondens konto hos förvaringsinstitutets på onsdagen.

Huvudanledningen att T+2 tillämpas är således att fonden inte ska behöva ha någon betydande kassa över tid, utan att i stort sett hela fondens tillgångar ska vara sysselsatta i aktier så att fondens avkastning följer sitt jämförelseindex. Hade fonden skickat pengarna redan på måndagen eller tisdagen i det här exemplet hade fonden antingen behövt ha en kassa alternativt låna pengar, vilket skulle belasta kvarvarande andelsägare.

Vi är medvetna om att det här är en viktig del av förvaltningen. På lång sikt kommer även små skillnader i transaktionskostnader få effekt på avkastningen. Exempelvis kommer vi i det fall där en aktie är noterad på flera börser att välja den börs där totalkostnaden blir lägst. Ett fall där detta kan bli aktuellt är brittiska aktier som i vissa fall kan köpas via ADR:s noterade i USA, eftersom Storbritannien tar ut en omsättningsskatt. Ytterligare exempel är handel av aktier i ABB och AstraZeneca som är noterade i Schweiz respektive Storbritannien, men kan även handlas mer kostnadseffektivt i Sverige. Fonden kommer alltid att sträva efter att handla aktierna så kostnadseffektivt som möjligt.

Som en betydande del av förberedelserna inför lanseringen av PLUS Global Index hade vi en upphandling och förhandling med banker för att bland annat erhålla konkurrenskraftigt courtage och växlingsavgifter för fonden. Fonden har dessutom under startperioden extra fördelaktiga villkor för courtage och växlingsavgifter. Ambitionen är att den årliga transaktionskostnaden för fonden ska understiga 0,02%.

Indexet som PLUS Global Index ska efterbilda gör ingen screening avseende bransch. Därtill kommer fonden att äga aktier i samtliga bolag som ingår i indexet, vilket kommer att göra fonden bredare jämfört andra globalfonder som också har så kallade ”developed markets” som benchmark.

I de dubbelbeskattningsavtal som Sverige har med de flesta länder brukar kupongskatt på utdelningar vara bestämd till 15 procent. Många länder tar dock ut mer än så, ofta 25 till 35 procent. Det är sedan upp till mottagaren att begära tillbaka mellanskillnaden.

Vi kommer att ansöka om direktnedsättning av kupongskatten (så kallad relief at source) på de marknaderna där detta är möjligt. På övriga marknader kommer vi att begära återbetalning av kupongskatt som tagits ut utöver vad som stipuleras i det aktuella dubbelbeskattningsavtalet.

Vissa länder, till exempel Storbritannien, tar inte ut någon kupongskatt. Detta förhållande i kombination med våra åtgärder innebär att fonden bedöms komma att betala knappt 15 procent i genomsnittlig kupongskatt på mottagna utdelningar.

Ja, utlåning av aktier kommer att tillämpas även för PLUS Global Index. Dock kommer effekten vara betydligt lägre än för PLUS Småbolag Sverige Index. Huvudsakligen beror det på att räntorna på de här större globala aktierna är betydligt lägre.

Ja, fonden kommer att äga aktierna i samtliga cirka 1 300 bolag direkt, så kallad fysisk replikering.

Ja, det är vi själva genom vårt fondhotell ISEC med ansvarig förvaltare Philip Wejdelind som verkställer samtliga transaktionerna. Aktierna handlas via så kallad DMA (Direct Market Access) hos Danske Bank för samtliga länder.

Bra duschtanke och vi har också haft denna tanke. Vi valde dock att inte använda oss av Allabolag i namnet på denna fond då att vi tänkte att det kunde vara lite missledande. I PLUS Allabolag Sverige Index fall investerar vi faktiskt i alla bolag som finns på Stockholmsbörsen. I PLUS Global Index, även om vi investerar i samtliga bolag som ingår i index utan exkluderingar, så är det inte samtliga bolag i hela världen.

Vi erbjuder samtliga banker/distributörer samma villkor att saluföra fonden. Det är sedan upp till respektive distributör/bank om de vill distribuera fonden. Vi hoppas såklart att så många som möjligt vill ha fonden i sitt utbud.

27 gillningar

Det står 23 länder på er hemsida.

Men enligt indexet så är det 25.

För övrigt verkar indexet vara snäppet bredare än MSCI World med två till länder: Luxemburg och Cypern. :+1:

Ytterligare ett litet pet. Det står att den årliga avgiften är 0,18% på hemsidan. Dock står det i faktabladet 0,2% i årlig avgift och 0% i transaktionsavgifter, samtidigt som den tredje kolumnen säger 20 kr. Bör naturligtvis stå 0,18% och 0,02%.

Gissar att alla svar direkt i tråden innebär att ni inte kommer med i ett RT avsnitt? :thinking:

Detta skulle jag säga är en sanning med modifikation. Jag förstår hur ni menar, vad gäller att kostnad för spread och courtage är inbakade i fondens totala kostnader och därför driver upp dem jämfört med en ETF, medan de hamnar utanför en ETF:s redovisade kostnader (vilket är mer transparent).

Men:

En fond som inte är börsnoterad handlas vid ett fast klockslag där köpare och säljare får samma pris utan spread. Du kan välja att handla en ETF på precis samma sätt, i öppnings eller stängningsauktionen, där ett jämviktspris bestäms för både köpare och säljare, om du nu vill slippa spread.

Du kan också handla intradag och välja om du vill handla på andra sidan spreaden eller lägga in en passiv order och se om du kan få avslut. Du kan alltså själv göra avvägningen mellan huruvida du är beredd att äta spreaden baserat på hur bråttom du har till ett avslut. Om du väljer att betala denna spread betalas den bara vid inköp och försäljning av ETF:en, inte löpande.

I en fond däremot påverkas du av spreaden på ett icke-transparent sätt som du inte kan styra. En fond med inflöde behöver köpa nya aktier och en med utflöden behöver sälja. Visst kan även fonden med fördel använda sig av auktionerna eller avancerade ordertyper som VWAP och TWAP, men det är inte alltid möjligt att undvika spreaden. I det fallet fonden behöver betala spreaden betalas den av alla fondandelsägare, inte bara det som köpt in sig eller såld fonden.

I en modern lågpris-index-ETF sker inte detta. Om du köper en andel av en ETF så behöver inte ETF:en själv köpa nya aktier, eftersom det är någon annan som sålt andelen till dig. Om du inte köper av någon annan fondinvesterare så köper du av en Authorized Participant, som levererar in aktier till ETF:en och får andelar i utbyte som de sedan kan sälja.

Detsamma kan sägas om courtage. När du köper en ETF betalar du visserligen courtage, men ETF:en betalar inte courtage, eftersom den inte själv löpande köper och säljer aktier, så courtaget blir inte en löpande utgift, medan i en traditionell fond som köper och säljer aktier kommer courtaget påverka den löpande kostnaden.

Så, i en ETF blir courtage och spread synliga och av engångskaraktär. I en traditionell fond blir courtage och spread gömt bland totalkostnaderna och en löpande utgift som påverkar utvecklingen hela tiden. För en långsiktig investerare är det första alternativet bättre.

Sedan är ju det ni påpekar om distributionsavgift en stor nackdel för en traditionell fond jämfört med en ETF. En ETF som handlas på Nasdaq Stockholm skulle vara tillgängliga på alla svenska plattformar utan att pengar behöver betalas till Avanza eller Nordnet.

Själv tycker jag att det är synd att det inte är en ETF som lanseras. Tänk en global indexfond med emerging markets och småbolag, handlad i SEK i Stockholm med en avgift på högst 0,09%, hur bra vore inte det? Men jag förstår förstås att det inte är samma sak att skapa en ETF som en traditionell fond.

6 gillningar

Ja och det mesta av dessa volymer leder inte till transaktioner i marknaden, det är bara nettoförändringar som kräver köp eller sälj av aktier för fonden. Resten är bara ägarbyte av fondandelar som genomförs omedelbart vid detta klockslag.

I början när fonden är ny är det i princip noll säljorder så alla order leder till köp av aktier. Det tar lite tid innan säljorder når upp till lika volymer som köp men när det sker nettas det mesta ut mot varandra utan handel av aktier. Sedan kan det förekomma perioder med nettoutflöden från fonden och då måste säljorder av aktier läggas.

1 gillning

Det stämmer indexet omfattar 25 länder. Vad gäller Cypern, som ingår i indexet, så finns det i dagsläget inget bolag som är tillräckligt stort för att kvalificera sig i indexet. Vad gäller Luxemburg ingår fyra bolag i indexet som har sin hemvist i landet, bland andra Spotify. Aktierna för dessa fyra bolag kommer dock att handlas på börser utanför Luxemburg. Därför har vi valt att skriva att fonden investerar i 23 länder, men det stämmer som sagt att indexet omfattar 25 länder.

Tack för återkopplingen om faktabladet! Detta är nu uppdaterat. Anledningen till föregående version var helt enkelt avrundning med för få decimaler.

8 gillningar

Det kan bli ett avsnitt när globalfonden varit igång ett tag, och vi kommit längre i planeringen med nästa fond, men i så fall först efter sommaren.

3 gillningar

@PLUSfonder Det står på Avanza att fonden inte är godkänd för ränterabatt. Är även detta fel? Om inte vad beror det på när tex DnB Global är det?

3 gillningar

Kan du ge någon hint om nästa fond?

Finns det någon nackdel med att investera i fonden från start?

@PLUSfonder Något nytt kring kommande PLUS Global Småbolag Index? Tänker mig att efterfrågan bör vara hög. För egen del bara globala småbolag som saknas för en praktiskt fullständig marknadstäckning i ett flertal portföljer…

4 gillningar

Vad kommer ni ha för system gällande IPOs? :slightly_smiling_face:

Alltså om t.ex. SpaceX skulle gå publikt snart med en total värdering på 1,75 miljarder dollar.

Kommer fonden direkt börja köpa aktier i bolaget eller har den ett krav på att ett bolag ska ha varit publikt en viss tid först, t.ex. ett år?

Blev nyfiken efter att jag såg denna video :slightly_smiling_face:

5 gillningar

8:04

An important piece of understanding this whole situation is the empirical fact that investing in IPOs is one of the worst investment strategies that exists.

Mer och mer finansiella institutioner drömmer på senare tid ihop möjligheter för småsparare att investera i IPOs och utanför börsen. Helt klart är det ett sett att sälja ut sk*ten till okunniga och casha in själva.

Och man kommer inte undan i index heller tydligen :see_no_evil_monkey:. Hoppas de fonder/index jag äger har tidskrav innan nya aktier läggs till så att de hinner stabilisera priset.

4 gillningar

Ouch, detta hade jag missat. Blir inget byte då :sweat_smile:

1 gillning

@PLUSfonder

Hur ser reglerna ut för indexet kring tillägg av nya bolag till indexet?

Kommer SpaceX komma in direkt eller ska de få vänta X månader?

1 gillning

Jag ringde och pratade med Avanzas kundtjänst och självklart är det belåning även på denna fond. Det kommer dock att synas senare då fonden inte är aktiv ännu. De tror att det är 80% belåningsvärde som de flesta andra globala indexfonder har.

8 gillningar

Avanzas kreditavdelning gör löpande bedömningar och sätter eventuella belåningsvärden och möjliggör ränterabatter. I och med att fonden är ny har ingen bedömning hunnit göras. Detta kommer dock att göras inom kort. Det finns inget som talar för att PLUS Global Index skulle avvika från övriga PLUSfonder vilka är godkända för ränterabatt och har 70-80% belåningsvärde.

Tack för att du kollade och skrev på forumet!

Börsintroducerade bolag tas endast in i indexet i samband med de halvårsvisa revideringarna av index, vilka sker i juni och december.

Man ska också ha i åtanke att index är ett så kallat free float-justerat index, alltså endast den andel av aktierna som är möjliga att handlas av allmänheten tas in i marknadsvärdet av indexet. Exempel på ägarandelar som alltså inte räknas med i indexet är aktier som ägs av insynspersoner, strategiska ägare, stiftelseägda aktier, statsägda innehav, med flera.

Tack för intresset för en global småbolagsfond! Vi utvärderar förutsättningarna för en handfull olika inriktningar för nästa fond, där globala småbolag är en av dessa. Vi återkommer när vi kommit längre i processen.

9 gillningar

Trevligt. Men mitt medskick blir att i så fall överväga att faktortilta den mot åtminstone värde i kombination med storlek. Small Cap Value.

Folk kanske tror att de vill ha globala småbolag, men de vill de nog inte i längden. De vill ha rätt småbolag med rimlig screening utifrån Fama French faktormodeller.

3 gillningar

Fast den billigaste UCITS-fonden som innehåller både u-länder och småbolag är väl SPYI, som kostar 0,17%/år. Inte en chans att någon skulle börja sälja en till halva priset i SEK på Stockholmsbörsen.

Tack, hade hoppats att man missar SpaceX i juni. Min åsikt är att nya bolag bör visa sina böcker under ett år (minst) innan de kan godkännas och tas med i ett index. Vill inte ha att göra med övervärderade SpaceX.

Detta är dock inget unikt för denna fond och dess index. Bolaget kommer tas med i många index, tyvärr.

2 gillningar