Har en fundering vad folk lyckats få ner private banking avgifterna till på de stora bankerna?
Jag har inte någon avsikt att de ska få förvalta mina pengar. Det vill jag sköta själv. Har ett sparande på 6-8 miljoner.
Jag vill bara försöka komma åt förmåner och kort till ett så bra pris som möjligt. Vad vore rimligt att lyckas förhandla ner priset till om jag flyttar alla mina bankaffärer till dem?
Hela idén med PB är att flytta pengar från kunds fickor till bankens fickor och smöra upp kunden lite så att den får känna sig rik, utvald och speciell.
Men räkna hem det kan man nog inte göra annat än hos nischbanker som Montrose eller Avanza som inte ens tar betalt utan bara ger en förmåner och lägre pris.
Du kan sköta hela din ekonomi själv om du vill det såklart. Fördelen som jag ser det är att få en egen bankman, bara ett telefonsamtal bort, som känner dig och din familjs ekonomiska situation. Sen är det en massa andra byråkratiska spörsmål som man kan få snabb och personlig hjälp med.
Det här är otroligt mkt värt och har alltid varit det för mig. Men för den delen behöver man inte PB, iaf inte på min bank. Jag hade PB ett tag för ett antal år sedan men tyckte det var helt ovärt, så jag sa bort det ganska fort.
Jag hade en personlig bankperson långt innan PB uppfanns och fattar eg inte varför jag öht accepterade PB konceptet, jag som inte ens gillar att mingla med andra för att få nåt glas surt bubbelvin att strosa runt med
Jag har fortfarande kvar min personliga bankkontakt som jag träffar några gånger om året för lite allmän genomgång. Men speciellt när det händer saker som tex oväntat dödsfall inom familjen, eller andra grejer så är det så otroligt mkt värt att snabb hjälp bara är ett telefonsamtal bort.
För att bara svara på frågan kring avgift utan att lägga någon värdering i det. Jag betalar 0,74% plus moms. Det är mitt vilande företag som är kund.
Har hälften av mina pengar i PB. 70 global och 30 Norden. Resten rullar jag själv som privatperson på Avanza med 80% billiga indexfonder och 20% utdelningsaktier och -ETFer.
Förmånerna på PB jag uppskattar är riskspridning, ekonomiska event, lite luncher och någon konsert, concierge service och avgiftsfritt kontokort med bra värden. Även tillgång till deras jurist kostnadsfritt har varit tryggt och praktiskt. Kunde också betala ett lägenhetsköp kostnadsfritt utan att behöva ta bolån.
Jag själv är i FIRE sedan vintern 2024. Nivå 4 på Rikedomstrappan. Delar ut all avkastning från PB till mig som privatperson.
Vi ör en del av Nordeas kundprogram. Visst blir det en liten kostnad som hade kunnat undvikas men som en person som inte jobbar är det en kostnad jag gärna tar för att inte behöva hålla på att förklara min ekonomi, kunna få kreditkort och eventuella lån utan vara orolig för det etc etc .
Att ha en fasta personer som svarar när man ringer och löser alla frågor och annat bökigt som man som bankkund kan behöva svara på och ordna utan att besvära mig med det är värt mycket i min situation. Skulle det finnas problem jag vill att banken löser med så gör de det utan att man behöver ligga på.
Man kan alltid direkt komma i kontakt med någon med faktisk bestämmanderätt.
Lull lull runtomkring som luncher, middagar , någon present, kort med bra service , jurister, conciergeservice, lite sociala evenemang etc är en trevlig bonus men värdet ligger inte där för mig.
Vad gäller kostnad, kolla aktiv förvaltning och våga ifrågasätta. Har själv ett PB-avtal till fast kvartalsvist arvode med min huvudsakliga storbank. Nu har jag valt att inte ha allt kapital där så betalar nog ca 0,3% om man jämför med portföljen men avgiften är som sagt inte procentuell.
Värdet är som andra sa ytterst personligt, eventen känns mest som en klubb för inbördes beundran. Gått någon enstaka gång när de hade intressant talare. Bättre kreditkort hos storbank hade jag gratis även innan PB, men tillgång till jurist har varit en fördel och allmänt är det en smidig upplevelse med banken.
Avgiften ligger runt 1% på beloppet du har investerat. Sedan tillkommer deras fondavgifter och lite annat. Det kan lätt sticka iväg om du har diskretionär förvaltning. Den faktiska summan sticker ju iväg när du har 5M+ som de ska “förvalta”.
Instämmer att det finns andra värden, men det är inte gratis och om du behöver jurist så finns det massa jurister att kontakta som inte jobbar på en bank.
Jag har prövat både SHB & S&P och för oss var det inte prisvärt, du är låst till deras modeller och fonder. Men det är klart… each to their own.
Det är det jag vill jämföra mot priset för pb. Vad jag förstått av svaren så kommer det nog vara mycket mer förmånligt att betala för tjänsterna jag vill ha istället.
Jag är som sagt inte intresserad av att låta banken sköta mina investeringar. På sin höjd hade det varit intressant att diskutera portföljen årsvis/ halvårsvis med någon.
Jag vill mer snylta till mig ett bra kreditkort, lounge access och liknande förmåner. Men verkar bli betydligt mer prisvärt att betala för det själv och ha kvar mina investeringar på typ Avanza.
Har du övervägt eller har erfarenhet av oberoende rådgivare istället för pb?
Jag tänker som du och det är i linje med vad de flesta här på forumet verkar förespråka att det inte är hjälpen att välja fond man vill ha utan någon att rådgöra med för att undvika misstag.
Jag har utvärderat (i betydelsen varit på ett flertal infobesök för att vara säker på att jag förstod konceptet till fullo) en semi-oberoende rådgivare, i mitt fall S&P, och det var då verkligen ingenting för mig.
Jag är mao kvar på min bank och har min bankkontakt och anser mig i dagens läge ha (för mig) tillräckliga kunskaper för att både efterfråga jämförelser och möjligheter till andra fonder än den egna bankens. Det har aldrig varit något problem att vid mötet med min bankkontakt köpa andra fonder än bankens egna, vilket jag oxå gjort vid några tillfällen.
Dessutom är det verkligen inte lätt att hitta en helt oberoende och ffa välrenommerad (vilket ju är A och O i sammanhanget) ekonomisk rådgivare, i synnerhet inte utanför de tre största städerna.