Provprat: "Därför tycker jag tyvärr det är svårt att tipsa nybörjare om Avanza"

Det håller jag med om. Ska fundera på om jag kan göra ovan bättre.

Jag har ju gått mångas linje i communityn att primärt rekommendera att spar i sin hembank eller en fondrobot.

2 gillningar

Kan tycka att du borde ha med att “superinvesterarna” underpresterade mot en globalfond tidigare och med mycket mer betoning än vad du har nu.

2 gillningar

Tyckte du då att Lysa roboten är bättre för nybörjare än Avanza eller?

Profil-Inställningar-Kommunikation från oss

Jag har inte kryssat i något och får heller nästan aldrig några mejl.

1 gillning

Banker är säljare. Sämre produkter är i regel mer pengar till bankerna. Därav spin på produkter de vill sälja mer av som ger intrycket att det är en bättre investering än det är. Alla banker och pengatjänster tenderar att göra detta i någon mån. Deras jobb är att tjäna dem själva pengar först, inte dig som slutkund. Det finns inget sätt att undgå, så man får ta information med en nypa salt att saker presenteras vinklat. De är en platform och en bank, inte opartisk rådgivning.

1 gillning

Så om jag förstått det rätt så definierar Avanza “superinvesterare” som kunder som slagit deras valda index (OMXS-30 i det här fallet) det senaste året?

Tyvärr säger det inte mycket alls då Avanza har tillräckligt många kunder att det kan hända av ren slump.

Tycker flera av deras jämförelser haltar rejält. En annan som stör mig är när Avanza presenterar kunders utveckling under en månad (eller annan period) och sen jämför med ett icke-svenskt index utan att ta hänsyn till valutaeffekten. Ens egen avkastning är alltid mätt i SEK, medans andra index (som t.ex. den amerikanska) är mätt i USD.

1 gillning

@emilv förklarade det i detta inlägget. Det handlar om kunder som har högre riskjusterad avkastning än OMXS30GI det senaste året.

2 gillningar

Avanza har väl aldrig rekommenderats som en helhetslösning utan bara som en plattform att köpa modellportföljerna på.

Men det är ju sådana mest hela tiden i text/pod

  • Superinvesterare
  • Valfri vardags alla aktierekar
  • Fonden XX med de bästa YY aktierna (aldrig sett någon index pushas)
  • Valfri världsdels bästa XX aktier
  • Allt om XXX marknaden
    osv.

Kallar sig småspararvänlig men känns mer som de pushar mer :poop: än storbanker. IMHO såklart :innocent:

5 gillningar

De länkar till massa skräp på Placera i stil med ”nya aktiva fonder till min tjänstepension”, ”Bästa fonderna i Juni” (avkastning) mm

1 gillning

Man kan börja med att fråga sig om man som småsparare kommer tjäna pengar på att flytta till avanza eller nordnet.

SHB har ett courtage på 0.09%, min 9kr på sthlm börsen. Så jag stannar kvar där trots att appen är mycket sämre. Förutom för större affärer.

Samma med swedbank, där varierar courtaget med postens storlek automatiskt, kan vara lönsamt för småsparare. Vem orkar byta courtageklass fram o tillbaka?

Just nu har swedbank gratis courtage upp till 100kkr, det skulle jag rekommendera till småsparare som en start just nu.

Länge leve oligopol-storbankerna :heart: (för isk)

2 gillningar

Man får väga in helheten. Jag kan tycka utbud och möjligheter till bra IPO:er är viktiga med. Gränssnitt väger dock mycket tungt för mig och där vinner Avanza. Mangold är nog i absoluta botten här för mig. :stuck_out_tongue_winking_eye: För nybörjare, som endast köper indexfonder, är courtage inte så viktigt.

Varför menar du Avanza vore sämre för utomlands?

1 gillning

Jag menar inte. De är sämre :joy:

Pga deras avtal med sina leverantörer av handelsplatformar så måste man vara folkbokförd i Sverige för att kunna handla med utländska tillgångar. Det finns inget i lagen som säger att det måste vara så. Bara något de bestämt och som går ut över utlandsboende oavsett om man är begränsat eller obegränsat skattskyldig i Sverige.

Nordnet fungerar som vanligt för oss. Nordea och andra storbanker också. Avanza har valt en annan väg.

4 gillningar

Min take. Avanza tjänar en hel del av sina stålar på courtage. Ett sätt att driva upp courtage är att knuffa sina användare mot att hela tiden fatta nya investeringsbeslut. Som bästa aktielistor inom olika branscher, IPO och aktiediskussion. Även på fondsidan finns portföljgenerator, screener och Avanzas utbud av egna fonder. Detta kryddat med ett snyggt gränssnitt som gör att du vill följa dina innehav många gånger per dag. Det är ett finansiellt casino. Avanza hjälper dig inte att fatta rätt beslut och den med speldjävulen i blodet kan lätt hamna snett. Så jag skriver helt klart under på att det inte är för alla.

Själv har jag avvecklat alla mina privata konton där. Gör just nu ett återköp av en liten TJP så att jag därefter helt kan avsluta mitt konto hos Avanza.

9 gillningar

Snurran är imho väldigt ”pratig”. Vi som tillbringar hyggligt med tid på RT förstår väldigt snabbt vad du menar men jag misstänker att målgruppen på IG är en annan. Som snurran ser ut nu blir det väldigt mkt att läsa och begrunda för att först budskapet. Ett budskap som visserligen triggats av Avanzas text men som egentligen är allmängiltig. Du kan bara få skit för utpekandet med tveksam nytta. Om tanken är att ”nybörjare” inte ska få FOMO och börja handla aktier hejvilt så tror jag du kan vinkla texten annorlunda utan att tappa poängen. Lite tankeexempel:

”Det är lätt att bli en duktig investerare - du behöver bara din vanliga bank”

”De flesta investerings”råd” är ”FOMO”:
Felaktiga
Onödiga
Myter
Olämpliga
Även om de kommer från din bank”

”Du behöver bara en fond : en billig global indexfond”

Etc etc

10 gillningar

Kan tycka att det är en överdriven reaktion på ett ordval.

Avanza (tillsammans med Nordnet?) är den bank man kommer billigast undan och jag har inte hittat något som ger bättre förutsättningar för en portfölj av billiga globalfonder.

Deras tidning kanske har en konstig bild av en superinvesterare men tycker inte det är en anledning att rekommendera någon annan bank/plattform. Se det istället som ett tillfälle att diskutera superinvesterare med dina okunniga vänner. Det finns mycket onödigt på Avanza men det är lätt att sortera fonder efter lägsta kostnad. Vill man ha aktiva fonder finns det bättre alternativ som Pareto. Men varför ska man ha aktiva fonder?

Men som ämne känns det kanske mycket som en halmgubbe.

5 gillningar

Tycker också det här känns onödigt, Avanza vill gå med vinst såklart. Ens egna ansvar att läsa på och göra vettiga beslut.

Lite som menyn man får på flyget. Snordyrt att handla, men jag inväntar ändå bara kaffet som är gratis (oftast, iaf på SAS) :wink:

1 gillning

Ville bara säga tack för alla kommentarer. Håller med om många och tänker att jag inte gör någon stor grej av det utanför forumet. Jag har ju som sagt mina egna pengar där och gillar Avanza. :see_no_evil:

5 gillningar

Ett tips. Kanske göra ett generellt inlägg om varsamhet kring nyhetsbrev från banker och investeringsplattformar.

Finns flera banker som skickar ut rätt tvivelaktiga tips, inte bara Avanza.

4 gillningar