Råd om fondfördelning

Fram till nyligen hade jag följande fördelning i mitt sparande: 80 % Avanza Global, 15 % Avanza Zero och 5 % Avanza 75. Efter de senaste månadernas rapportering om en övervärderad amerikansk börs och lågt värderade europeiska börser valde jag att sälja av en större post och omfördela kapitalet till europeiska marknader.

Det gick kanske lite väl snabbt, och nu oroar jag mig för att jag har viktat för tungt mot den svenska börsen. Vad tänker ni som har mer erfarenhet av riskfördelning om den här fördelningen:

Avanza Global 40%
Avanza Zero 29%
Avanza Europa 18%
Avanza 75 8%
Plus alla bolag index 5%

Dvs hela 34% på den svenska marknaden. Bör jag omfördela?

1 gillning

Det är ganska mycket, men behöver inte vara fel… Bara du kan bestämma hur mycket hemmamarknad du ska ha i portföljen. En del har 100%, en del 20% och en del 0%.

Jag är mer förespråkare av global marknadsvikt och har därför knappt något i svenska fonder alls.

Ett vanligt portföljförslag här brukar vara ca 80% i globalfond och resten i t.ex en bred svensk indexfond (Plus allabolag) och kanske en tillväxtmarknadsfond (t.ex avanza emerging markets).

Jag skulle skippa Zero, då den är ganska smal, till fördel för Plus allabolag istället som investerar på hela svenska börsen.

Europa ingår också redan marknadsviktat i din globalfond så den hade jag personligen också skippat.

3 gillningar

Tackar, angående Zero så var din rekommendation väntad. När jag kollar på Avanza global så är nära 75% placeringar i USA. Därav sålde jag för att lägga större vikt på europeiska företag. Låter säkrare med tanke på mitt första inlägg men jag kanske missar något?

Mitt råd hade varit:

80% Avanza Global Developed Markets
10% Avanza Emerging Markets
10% Plus allabolag

2 gillningar

80% DNB Global Indeks S
10% DNB Emerging Markets Indeks S
10% PLUS Allabolag Sverige Index

Bättre och bredare än Avanzas fonder, något dyrare men man får mer kvalité fonder.

Blir i mina ögon en spekulation varje gång man avviker från global marknadsvikt. Alltså extra risk, som man inte garanterat får betalt för.

Men det kan ju gå hem, vad vet jag… Jag håller mig till marknadsvikt och rekomenderar sällan något annat.

Jag sitter med lite ont i magen då jag sparat sen jag var 22 och är nu 27, största insättningen jag gjorde var förra året i november på 250k när börsen steg 15-25% på globala fonderna. Idag är dem nere på plus minus noll och jag har lagt en order på att sälja då jag är orolig att de kommer sjunka något bedrövligt efter handelskriget i USA samt AI teknologin som Kina släppt. Har även läst en hel del om att “sitt inte bara i båten för nu kan det gå illa” enligt många “proffs” och även Warren Buffert har mer pengar på kontot än på börsen sedan innan.

Är detta hel korkat om jag nu har tänkt att ha pengarna på börsen i minst 5-7 år till ? MVH

1 gillning

Det vet vi inte förrän i efterhand… Många gånger har det oftast lönat sig att bara sitta still i båten, om man har en bra båt… Det är lätt hänt om man sålt av, att missa när det är dags att gå in igen på botten. Inte helt lätt det där att pricka rätt för att det ska löna sig. Man behöver ju helst pricka både toppen och botten…

2 gillningar

Tackar, tackar!
Du och fler som du kommer resultera i en toppenrea på börsen framöver.
gnuggar händerna och slickar sig om munnen

Du är en sån som skulle gynnas av att använda Lysa som plattform för sparande och investering.

Vad är en “sån” undrar du då?
Jo, en sån som ändrar och säljer och byter pga vad man läser i media.

De senaste fem åren har media basunerat om att börsraset är nära förestående.

Notera att det också varje år också skett ett större ras.

5-7 år låter som du ska ha en 50/50 portfölj eller liknande.

50% Aktiefond 50% Ränta/Bankkonto dvs anpassa risknivån efter din sparhorisont och försök koppla bort hur börsen rör sig just nu.

Börsen går upp i bland och ner ibland och det är nu man betalar priset för att få de där 7-10% per år över tid.

2 gillningar