Hej! Det pratas mycket om ränta på ränta effekt. Om man är så lycklig att man sparat 1050000kr på bank så tillkommer ju räntan över insättningsgarantin. Hur ska vederbörande göra då?Kan han inte få någon ränta på ränta effekt på belopp över det och känna sig trygg.
2 gillningar
Öppna ett bankkonto hos en annan bank som erbjuder sparkonto med insättningsgaranti?
5 gillningar
Min far har sparat i hela sitt liv på vanligt bankkonto. Dvs med nästan ingen sparränta alls. Det pratad om ränta som utgör en allt större del av sparandet ju mer man har på kontot. Ett ” självspelande piano ” Men om han nu på ålderns höst äntligen nått en miljon ( hade önskat att han unnat sig mer än han gjort) 4 % ränta på 1050000 år 1 blir ju lika mycket år 2 om han inte också får tillgodoräkna ränta på det högre beloppet som avkastningen gett från året innan. Hur ska man tänka för att äntligen få igång det där självspelande pianot
Alltså, insättningsgarantin är inte det maximala beloppet man får ha på sitt sparkonto.
Insättningsgarantin är det belopp som staten garanterar att du får tillbaka ifall den bank du förvarar dina pengar hos går i konkurs.
Så din pappa kan fortsätta spara på kontot även om beloppet överstiger insättningsgarantin.
10 gillningar
Realt blir det tyvärr inte någon ränta på ränta effekt om man använder sparkonto, eftersom inflationen tenderar att vara högre än den riskfria räntan så kommer kapitalet urholkas och köpkraften minska. Vill man få chans till en real ränta på ränta effekt behöver man ta mer risk, tex genom att investera i ränte eller aktiefonder.
4 gillningar
Riskerar han inte mycket då? Att banken går i konkurs
2 gillningar
Går exempevis Handelsbanken, SEB, NORDEA eller Swedbank i konkurs så är insättargarantin meningslös den med. Då är Sverige slut som nation. Spara på!
6 gillningar
Blir det inte samma ränteffekt om han öppnar ett konto i en annan bank, kanske en nischbank med högre ränta och för över den plusräntan han får vid nyåret ( det som överstiger beloppet för insättningsgarantin)och fortsätter sitt sparande där.
1 gillning
Nordea har aldrig gått i konkurs. Låt bli att komma med felaktiga uppgifter.
3 gillningar
Skattebetalarna räddade Nordea från konkurs *
1 gillning
Nordea var en statlig bank på den tiden, så att den skulle ha gått i kk var helt taget ur luften.
När Staten sålde sina aktier i Nordea gjorde man en rejäl vinst. Staten förlorade alltså inte en enda krona på Nordea utan resultatet blev precis tvärtom.
Än en gång, sluta sprida felaktiga uppgifter.
7 gillningar
Jo. Men det är att rekommendera enbart för insättningsgarantin isf. Räntan eller räntan på räntan är densamma oavsett hur pengarna är uppdelade, så länge räntesatserna är desamma.
1 gillning
Blir ränteffekten lika stor om räntan fördelas på två banker, även om sparsumman är mycket mindre på den ena? Låter som att flera banker varit nära konkurs någon eller några gånger så det är ju inte otroligt att det händer tydligen.
1 gillning
Ränta på räntaeffekten blir lika stor även om sparandet fördelas på flera banker.
Storbankerna i Sverige anses sysemviktiga varför Staten kommer att gå in vid eventuellt obestånd. Sparandet är därför tryggt även utan en garanti. Sparar man i en mindre bank är däremot det viktigt med en insättargaranti.
I vilket fall som helst, är din far det minsta osäker är det givetvis aldrig fel att komplettera med en ny bank när han slagit i taket för garantin.
Ja, ränta-på-ränta effekten blir densamma om beloppet delas på två flera banker.
2 gillningar
Ja. Tänk såhär:
200 x 1%=2
Och
2 x 100 x 1%=2
Det är alltså ingen skillnad om du har 200:- på ett konto med 1% ränta eller om du har 2 konton med 100:- på varje, så länge räntesatsen är densamma.
4 gillningar
Den positiva ränteeffekten blir den samma även om du delar upp summan på flera konton. Om du är orolig för att en bank ska gå i konkurs och att ditt sparande ska försvinna kan man fördela kapitalet mellan flera banker. Insättningsgarantin, alltså att staten Sverige garanterar likviden i händelse av konkurs, gäller per person och institut.
“4%-regeln” är en investeringsstrategi som inte går att applicera på sparande på bankkonto.
Kanske, viktigast av allt. Om din far nu är på ålderns höst så kanske det är ännu viktigare att fundera på hur man på bästa sätt ska använda pengarna istället för att spara på bankkonto?
1 gillning
Det låter på dig som att din pappa är gammal. Tycker han det låter jobbigt med flera banker och det handlar om ränta på beloppet på 1,05 miljoner så kan man ju också välja i att bara strunta i att starta fler konton. Det överskjutande beloppet det handlar om torde inte bli så stort om det nu är ett helt livs besparingar vi pratar om.
Som sagt, storbankerna faller inte om det inte är värre ting på gång i vår värld. Att riskera att då gå över insättningsgarantin med några procent är ingen stor grej… anser jag. Åtminstone inte med hänsyn till att det är en äldre person som ger intrycket av att vilja ha en trygg och stabil hög med slantar på ett ställe.
Va’? Det gör den väl ändå inte? Det är per person och bank som gäller.
3 gillningar
Usch, va slarvigt gissat.
Per person och institut!
2 gillningar