Funderat på att skaffa något liknande.
Har ett 12v fritidsbatteri på 70Ah. Borde räcka till vedpannan ett tag.
Tyvärr har min elbil inte ett 230v uttag eller möjlighet till V2H. Det är ju ett bra alternativ annars för de som har detta.
Funderat på att skaffa något liknande.
Har ett 12v fritidsbatteri på 70Ah. Borde räcka till vedpannan ett tag.
Tyvärr har min elbil inte ett 230v uttag eller möjlighet till V2H. Det är ju ett bra alternativ annars för de som har detta.
Går inte mycket bensin/diesel till annat än att skapa ström? Är det inte ett problem med en bil på tomgång utanför knuten?
Vad mer skulle skapas än ström och värme likt ett elverk? Onödigt stor motor så klart, i mitt fall 3-cylindrig 1200cc, men betydligt mer välkonstruerad än ett billigt elverk så totalt sett blir det nog ingen jätteskillnad. Sen är ju detta en nödlösning som förhoppningsvis inte kommer användas under någon längre tid, kanske aldrig, så verkningsgraden är inte jätteviktig. Bilen behöver ju inte vara igång dygnet runt även om man såklart kommer bryta mot 1-minuts tomgångskörningsgräsen. Förhoppningsvis blir man inte polisanmäld.
Det viktiga för mig är att ha en alternativ lösning jag snabbt kan koppla in och som jag litar på.
Det var väl mest den jag tänkte på… och
Detta. Men jag håller med, i kris lär det ju kvitta.
Tänk att vi skulle hamna här, Sverige år 2022! Hade vi nämnt detta för folk på 70,80,90,00 och 10 talet hade man fått tvångströja. Bara att tacka de rödgröna 
Det är nog en klok idé, jag har funderat på att skaffa en som komplement till elverket (som är nödvändigt för att driva brunnspumpen).
Men har du testat att driva kyl/frys med omvandlaren innan det blir skarpt läge? En kyl/frys som inte är frekvensstyrd (vilket många, men inte alls nya är) har rätt elaka startströmmar och det kan nog vara tufft för en sådan omvandlare att leverera.
Beror kanske lite vilken typ av land du bor i?
Jämför situationen när New Orleans (med en väldigt blandad befolkning, etniskt och socioekonomiskt) och Fukushima (med en väldigt etniskt och socioekonomiskt homogen befolkning) drabbades av en naturkatastrof.
Sverige kanske ligger någonstans mitt emellan de två extremerna?
Är kylan hotet så är ju knappast kyl coh frys prio… tänker jag. Pratar vi mitt i sommaren så får man leva på annat än fryskäk. Eller missar jag nåt? När min kombinerade kyl/frys pajjade strax före jul för en massa år sedan fick frysgrejerna stå på altanen och kylgrejerna i kattvinden. Det funkade en vecka till det blev för varmt ute, men då hade jag hunnit få tag i nytt skåp. ![]()
Har gott om ved, konserver och torrmat. Uterummet funkade som kylrum på vintern. Elbilen står alltid laddad så där kan vi lyssna på radio och ladda telefonerna i några veckor om det skulle behövas.
Stora ekonomiska klyftor spelar absolut in (vilket är en av anledningarna att en väl förberedd statsapparat är att föredra framför enskilda insatser) men faktum är att rapporteringen från New Orleans gav en skev (och i många fall rent felaktig bild) av situationen. Rädslan för plundring och våld (pådriven av hederlig gammal desinformation) var i många fall ett större problem. Självklart letade människor efter vatten, mat och medicin men någon allmän laglöshet var det aldrig frågan om. De som ägnade sig åt plundring av t.ex elektronikaffärer var oftast missbrukare som såg en chans att säkra en ”inkomst”.
Så sent som förra vintern när jag pratade om enorma prisspikar och kanske rentav rullande elavbrott fick begåvade kunniga kompisar den där flackande blicken när de försöker undvika se foliehatten.
Jag skulle rekommendera er som är intresserade av ämnet att lyssna på följande avsnitt från podden Beredskap. Det är ett väldigt sansat samtal.
“Anders Wallinder chef för trygg energiförsörjning på Energimyndigheten är tillbaka i podden för att förklara hur Sveriges elnät fungerar. Han reder också ut när i vinter risken är som störst för en manuell frånkoppling och vilka som kan drabbas av den. Programledare Erik Blix får också svar på hur han kommer att få reda på om hans el riskerar att stängas av och hur han kan förbereda sig som bäst.”
Kylvaror är ju inget större problem såhär års, men här i södra sverige är det sällan så kallt att man kan förvara frysvaror i utetemperatur. Oftast när vi fått strömavbrott har det varit p.g.a stormar och/eller blötsnö, och då är det ju inte särskilt kallt (och skulle det ändå vara riktigt kallt och samtidigt storma så står träden betydligt stadigare - d.v.s det är inte så många som ramlar över ledningarna = relativt snabbt fixat).
Jag är kanske lite udda i sammanhanget, men som jägare har jag oftast 50+ kg kött i frysen och det vore rätt trist att få det förstört, plus att det är en viktig resurs om det (som det diskuteras i tråden) inte finns mat att köpa i affärerna. Både för att familjen ska ha något att äta, men även för att kunna hjälpa andra (och byta till sig andra saker).
Utöver vattenpumpen har det faktiskt varit just kyl/frys som har varit det viktiga under strömavbrott för oss. Värmen löser vi med kaminen.
Är du säker på att säkringen och kablarna i bilen klarar av en 500w inverter? Obs att den kanske har en spike på några sekunder på uppåt 1kw. Trist att ha strömavbrott och samtidigt dra säkringen i bilen eller tom få elbrand eller död bil.
Men har faktiskt inte tänkt på att tex min Prius är en generator … Kopplar jag på på 2 kWh invertern för båten med korrekt säkring så kan man ju faktiskt tex driva saker som fjärrvärmen då den mest har en pump. Det är ju mysigt att slippa att vattenrören fryser och exploderar ifall strömmen går. Det är ju inte ens säkert att man är hemma när det smäller tyvärr.
Personen ansvarig för ”trygg energiförsörjning” på energimyndigheten undrar jag varför han och undersökande journalister inte har skrikit i tid när besluten om s.k. grön energi togs?
(Resultatet blev snarare brun/svart energi [stenkol/olja])
Varför ha myndigheter som inte är analyserande och som skriker till när de troende går vilse.
Då kan vi lika väl dra ner på de 450 myndigheterna om de inte ”levererar”…
Fler ingenjörer som beslutsfattare kanske är melodin till framgång 
Bra fråga. Jag har dålig koll på vad myndigheter får respektive inte får göra. Det finns säkert nån annan här som vet.
Antag att experter på en myndighet anser att X vore bäst för Sverige. Politikerna beslutar istället att vi ska följa Y eftersom det är lättare att få befolkningens stöd för detta spår. Får myndigheterna då gå ut och argumentera för varför de anser X vara bättre än Y? Eller måste de vara tysta?
Lite fördomsfullt tänker jag att de som brinner för ett ämne hamnar som experter på en myndighet och de som brinner för att bilda opinion hamnar i politiken. Att det ofta är två olika personligheter. Men det kanske bara är fördomar från min sida.
Problemet är att även om du är insatt i ämnet och har väl underbyggda argument så är du chanslös när du debatterar med en populist. De spelar ett helt annat spel. Ett spel som är väl anpassat för det korta och ytliga format som många av våra politiska debatter har.
Så länge befolkningen inte genomskådar ytan kommer de rösta fram personer som tar kortsiktiga beslut.
Det låter som om teknokrati snarare än demokrati är vägen framåt? ![]()
Teknokrati är en hypotetisk statsform där vetenskapen skulle ha kontroll över allt beslutsfattande. Forskare, ingenjörer och tekniker som har kunskap, kompetens eller färdigheter skulle komponera styrande organ, i stället för politiker, affärsmän och ekonomer.
Bygger på tanken att de som har den vetenskapligt bästa kunskapen, utan att vara politiker, ska ha den politiska makten i en stat. Politikernas legitimitet härrör då från deras kunskap, expertis eller förmågor.
Vi behöver en AI som kan plinga i rutan så fort sakfel yttras. ![]()
Jag tänker att man kan ha direkt eller indirekt makt. Teknokrati tolkar jag som att experterna har den direkta, beslutsfattande makten. Det låter inget vidare. Men experterna kan ju även ha indirekt makt genom att utbilda befolkningen så att befolkningen väljer politiker som följer experternas världssyn.
Det senare kan jag tycka att vi har för lite av idag. Men det beror förmodligen på att befolkningen inte är mottaglig.